Ar lielgabalu pa zvirbuli. Pretgaisa sistēmas nav tikušas līdzi UAV attīstībai. Ar dārgu S-300 raķeti jāšauj pa UAV, kas detaļās izmaksā ap 20k $ ar oficiālo cenu ap 100k $, jo potenciāli Orlan var nodarīt daudz lielākus zaudējumus kā S-300 raķetes cena, nododot info artilērijai https://t.co/mcSBI6 4 atbildes
 |
Agris Krusts (2023-01-08 16:47:33) |
Ar lielgabalu pa zvirbuli. Pretgaisa sistēmas nav tikušas līdzi UAV attīstībai. Ar dārgu S-300 raķeti jāšauj pa UAV, kas detaļās izmaksā ap 20k $ ar oficiālo cenu ap 100k $, jo potenciāli Orlan var nodarīt daudz lielākus zaudējumus kā S-300 raķetes cena, nododot info artilērijai https://t.co/mcSBI6 | |
 |
Aigars Prūsis (2023-01-08 19:35:50) |
@agris_krusts Diemžēl, tā ir, taču to pašu var attiecināt uz dārgu bruņuvesti: kamdēļ par karavīra ekipējumu izdot tūkstošiem €, ja lode maksā dažus €? Ne velti izraēlieši dārgi maksā par "Iron Dome", lai pārtvertu "Hamas" paštaisīto raķešu vai dronu uzbrukumus. To trāpījumi maksā dārgāk. | |
|
Agris Krusts (2023-01-08 19:46:06) |
@Prusis Vienam nošautam karavīram ir jāiztērē daudz patronu. ASV Afganistānā viena pretinieka nošaušanai esot tērējuši ap 250k patronu. Turklāt karavīrs ir dārgs resurs - apmācība, ekipējums un ekonomiskā vērtība ir daudzos 100k € pat krievu mobikam | |
|
Aigars Prūsis (2023-01-08 22:19:31) |
@agris_krusts Tā arī ir, kara nozare ļoti dārga, taču, trāpot slimnīcai vai ugunsdzēsēju depo, pat drons rada daudzmiljonu zaudējumus, cilvēku vērtību neatgādinot. Bez tam, cik lasīju, S-300 u.c. smagās sistēmas izmanto tikai lielpilsētās un frontes tuvumā, kur liela ВСУ koncentrācija. | |
|
Aigars Prūsis (2023-01-09 21:43:40) |
@agris_krusts Re ku būs ziņa tālakajiem plāniem dronu PGA sakarā. https://t.co/rmSazaOxHe | |