@MarisAntons @Em0zo @selmuushh Kāpēc man, pieaugušam cilvēkam, būs nogriezta iespēja pīpēt banānu saltiņu? Alkoholu bērni normālos veikalos arī nevar nopirkt paši. Kāpēc lai tas būtu citādi ar e-cigaretēm? Pretīgās, smirdīgās, vēzi izraisošās tabakas cigaretes turpinās tirgot bez bēdu, bet garšiņas 13 atbildes
 |
ZANE (2023-01-08 12:50:55) |
@MarisAntons @Em0zo @selmuushh Kāpēc man, pieaugušam cilvēkam, būs nogriezta iespēja pīpēt banānu saltiņu? Alkoholu bērni normālos veikalos arī nevar nopirkt paši. Kāpēc lai tas būtu citādi ar e-cigaretēm? Pretīgās, smirdīgās, vēzi izraisošās tabakas cigaretes turpinās tirgot bez bēdu, bet garšiņas | |
 |
Māris Antons (2023-01-08 12:54:58) |
@za_ne @Em0zo @selmuushh Garšas ir tas, kāpēc cilvēki sāk viņas vispār pīpēt un pavelkas. Ieejai smēķēšanas pasaulē nebūtu jābūt tik patīkamai. | |
|
ZANE (2023-01-08 13:02:39) |
@MarisAntons @Em0zo @selmuushh Labi. Bet būtība aizliegumam ir cita. Cigaretes turpinās tirgot tāpat, kā līdz šim, lai gan smēķēšana izraisa vēzi & co. Neviens veipotājs nepāriet uz cigaretēm, btw. Un cigarešu ražotāji raud gaužas asariņas, tā vietā, lai paši pārietu uz pierādīti nekaitīgāka pro | |
|
Māris Antons (2023-01-08 13:07:45) |
@za_ne @Em0zo @selmuushh Es nemētātos ar vārdiem par nekaitīgumu veipu sakarā. Būtība aizliegumam ir padarīt produktu mazāk kārdinošu. Tāpat kā reiz izdarīja ar to pašu tabaku, bet apķērīgi cilvēki izdomāja, ka garšīgus dūmus var dabūt arī citādāk (veipos). | |
|
ZANE (2023-01-08 13:12:26) |
@MarisAntons @Em0zo @selmuushh Māri, ir pētījumi, kuros pierādīts, ka veips ir par vismaz 95% mazāk kaitīgs par tabakas cigaretēm. Neviens nesaka, ka veips ir selerijas kāts; nikotīns ir atkarību izraisoša viela un noteikti nav nekas veselīgs. | |
 |
Māris Reliņš (2023-01-08 13:13:31) |
@za_ne @MarisAntons @Em0zo @selmuushh varbūt laiks atmest | |
|
ZANE (2023-01-08 13:17:14) |
@MarisRelins @MarisAntons @Em0zo @selmuushh Tas katra paša ziņā. Bet, ja katrā bodītē nopērkamas cigaretes un alkohols, un šie produkti tiek plaši patērēti, nodarot milzīgu kaitējumu veselībai, nekaitīgāka produkta aizliegšana, manuprāt, ir absurda. Tīrs lobijs. | |
|
Māris Antons (2023-01-08 13:21:32) |
@za_ne @Em0zo @selmuushh Man šķiet, ka mēs varam vienoties, ka smēķējoši jaunieši nav nekas labs. Garšu izņemšana samazinās viņu skaitu. | |
|
Māris Reliņš (2023-01-08 13:22:25) |
@za_ne @MarisAntons @Em0zo @selmuushh Nea, ir jāaizliedz. Vismaz garšiņas vai 1x lietojamie veipi jebšu e-cigaretes. Atkārtoti lādējamie, sure, var dzīvot un taisīt visvisādus miksiņus mājas. Bet problema ir ar vienreiz lietojamiem. | |
|
Māris Reliņš (2023-01-08 13:23:18) |
@za_ne @MarisAntons @Em0zo @selmuushh Runājot par pētijumiem, tur parasti netiek ņemts vērā, ka cilvēki nespēj apstāties kurīt tās e-cigaretes. Visur, bez ierobežojuma. Līdz ar to nokurās zili zaļi. | |
|
Māris Reliņš (2023-01-08 13:24:35) |
@za_ne @MarisAntons @Em0zo @selmuushh btw, alkoholu arī vajadzētu pārcelt uz specializētiem veikaliem, uzlikt milzu nodokli :) Un aptiekās tikai tirgot bez leibļiem zāles nevis ķermeņu skrubīšus u.c. sūdus. | |
|
ZANE (2023-01-08 13:27:12) |
@MarisAntons @Em0zo @selmuushh Piekrītu daļēji. Neregulētas preces ir tieši viena TG čata attālumā. Pieejams ir viss. Tikai kādas kvalitātes? Labāk regulēts un drošāks. Bērniem, protams, jāsmēķē nebūtu. Ideālā pasaulē. Arī jādzerstās nē. Tikai šis cepiens diemžēl nav par veselību, bet gan par taba | |
|
Māris Reliņš (2023-01-08 13:27:44) |
@za_ne @MarisAntons @Em0zo @selmuushh ja neaizliedz tos veipus, tad obligāta depozītsistēma ar milzu depozīt maksu, like 5eur, 2x lielākas akcīzes nodoklis un atseviškas tirdzniecibas vietas. Pārdošana tikai pret dokumentiem un vari sevi iekļaut melnajā sarakstā :) LETS GOO | |
|
Māris Antons (2023-01-08 13:28:35) |
@za_ne @Em0zo @selmuushh Veipiem grib uzlikt līdzīgus ierobežojumus kā tabakai. Es te tieši redzu spēcīgu veipu lobiju, jo cilvēki vnk nevēlas, lai viņu produktu regulētu. | |