The amount of people that think Cloudflare hosts webpages is TOO DAMN HIGH. Tagad jau parakstus vāc 18 atbildes

@normis@toot.lv
(2022-08-26 09:22:56)
@twitter
The amount of people that think Cloudflare hosts webpages is TOO DAMN HIGH. Tagad jau parakstus vāc
@normis@toot.lv
(2022-08-26 09:44:34)
@twitter
@lastguru_net Nu konkrētajā situācijā ir diskusija par to, ka kaut kadas majaslapas faili hostejas uz CF. Ok, tas proxy varbut tehniski to nozīmē, bet tas ir galīgi missing the point.
Ēriks
(2022-08-26 09:45:27)
@twitter
@normis Ko esmu palaidis garām?
@normis@toot.lv
(2022-08-26 09:48:15)
@twitter
@EriksRemess visu laiku uzpeld tā tēma https://t.co/7DUM79d2zF
Kaspars Foigts
(2022-08-26 09:50:57)
@twitter
@lastguru_net @normis Cloudfare Pages noteikti ir hostings.
@normis@toot.lv
(2022-08-26 09:51:55)
@twitter
@laacz @lastguru_net Par to nav runas. Runa ir par anti DDoS, ko uzliek priekšā lapām, bezmaksas pakalpojums. Cilvēki ierauga uzrakstu un izdomā lietas. Teroristi nelieto ne pages, ne workers
Ēriks
(2022-08-26 09:53:09)
@twitter
@normis Ja tiek izmantots viņu CDN vai cache, tad nav tālu no hostēšanas. Viss vai daļa no trafika paliek pie viņiem un tālāk netiek padots.
Kaspars Foigts
(2022-08-26 09:53:19)
@twitter
@normis @lastguru_net Nu, es tikai savus divus centus piekasījos.
@normis@toot.lv
(2022-08-26 09:54:39)
@twitter
@EriksRemess Bet nu tas diskurss ir tāds, ka redzi teroristi ir viņu klienti un viņi vel ņem naudu no viņiem. Tas ir baigs pārspīlējums. Jebkurš var bez maksas uzlikt viņu aizsardzību
Kaspars Foigts
(2022-08-26 09:58:48)
@twitter
@normis @EriksRemess Vispār jau runa ir par to, lai piespiestu Cloudfare atteikt pakalpojumu konkrētam klientam. Ne ar ko neatšķiras no boikotiem attiecībā uz starptautiskajiem pakalpojumu sniedzējiem, kuri neaizgāja no Krievijas.
Ēriks
(2022-08-26 09:59:54)
@twitter
@normis Jebkurš - tātad arī teroristi. Jautājums vai Cloudflare proaktīvi seko līdzi tam ar ko nodarbojas viņu klienti. Arī bezmaksas plāna lietotāji ir klienti. Ja Cloudflare zin konkrētos klientus un neko nedara lai izbeigtu sadarbību, rodas jautājumi..
@normis@toot.lv
(2022-08-26 10:05:03)
@twitter
@EriksRemess googli jau ar jebkurš var lietot
@normis@toot.lv
(2022-08-26 10:05:25)
@twitter
@laacz @EriksRemess google pakalpojumus arī griež nost? var jau būt, es nez
Kaspars Foigts
(2022-08-26 10:07:12)
@twitter
@normis @EriksRemess Ka Tu domā Google mākoni, tad jā.
@normis@toot.lv
(2022-08-26 10:09:16)
@twitter
@laacz @EriksRemess gmail ar?
Ēriks
(2022-08-26 10:09:58)
@twitter
@laacz @normis Youtube arī. Pieļauju, ka no Googles rezultātiem arī dzēš šo to.
Ēriks
(2022-08-26 10:11:03)
@twitter
@laacz @normis https://t.co/ZHx2HIsUM7
Kaspars Foigts
(2022-08-26 10:12:28)
@twitter
@normis @EriksRemess O, jā. Gmail ir likvidēts arī par mazākiem pārkāpumiem.
@normis@toot.lv
(2022-08-26 10:14:35)
@twitter
@laacz @EriksRemess OK, I stand corrected

© 2009-2017 civciv ;)