Greenland - nedaudz standarta katastrofu gabsis, bet foršas idejas kamerai. Pandēmijas kontekstā lielāks diskomforts nekā 2012 skatoties. 7 atbildes
 |
Pēteris Krišjānis (2021-02-06 17:46:22) |
Greenland - nedaudz standarta katastrofu gabsis, bet foršas idejas kamerai. Pandēmijas kontekstā lielāks diskomforts nekā 2012 skatoties. | |
 |
Aleksejs Mjaliks (2021-02-06 17:59:51) |
@pecisk Vismaz salīdzinot ar 2012 izskatās ticamāks. | |
|
Pēteris Krišjānis (2021-02-06 18:00:46) |
@amjaliks Daudz nekomfortablāk ticamāks. Nekāda super drāma nav, bet...ritīgi vietām iedeva pa nerviem. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2021-02-06 18:12:51) |
@pecisk It īpaši pēc tam, kad redzēti tādi video kā šis. Spoiler alert: cilvēces izredzes ir nulle. | |
|
Pēteris Krišjānis (2021-02-06 18:16:35) |
@amjaliks Cilvēcei ir lielākas izredzes, ja tā strādā kopā. Tas nāk smagi un grūti. Tiesa, vai nu šādu filmu dēļ, vai arī kopējās izpratnes par visumu dēļ kopējas idejas sāk lēnām raisīties. Plus būs kur atomieročus pielietot. | |
|
Pēteris Krišjānis (2021-02-06 18:21:14) |
@amjaliks Filmā zinātniskais elements ir diezgan ticams, arī pārsteiguma elements tai skaitā. Katrā ziņā nav sliktākais veids, kā paturēt problēmu atmiņā. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2021-02-06 18:23:51) |
@pecisk Noskaties to video. Man arī bija ilūzijas par tiem iepriekš dzirdētajiem risinājumiem, tad teorijā varbūt arī strādātu, bet no praktiskās puses teju neiespējami. Un tas moments, kas bija arī filmā, vismaz pagaidām mums nesokas ar laicīgu šo debesķermeņu atklāšanu. | |
|
Pēteris Krišjānis (2021-02-06 18:25:12) |
@amjaliks Taisnība. Taču NASA sadarbībā ar partneriem attīsta šādu objektu izsekošanu. Ja nāks lielais, un mēs nepamanīsim laicīgi, nu tad game over. Bet mazākus sūdus varētu savākt. | |