@VeikoSpolitis @Inga_Gorbunova Es skatos no zinātniskā viedokļa. EMA ir pietiekami zinoši un apzinās arī ražotāju reputāciju šeit. Manā skatījumā Krievija protams spēlē savu spēlīti šeit. Bet tas nenozīmē, ka ja mums tas ir stratēģiski svarīgi, mēs to nevaram izmantot. 2 atbildes

Pēteris Krišjānis
(2021-02-06 14:46:13)
@twitter
@VeikoSpolitis @Inga_Gorbunova Es skatos no zinātniskā viedokļa. EMA ir pietiekami zinoši un apzinās arī ražotāju reputāciju šeit. Manā skatījumā Krievija protams spēlē savu spēlīti šeit. Bet tas nenozīmē, ka ja mums tas ir stratēģiski svarīgi, mēs to nevaram izmantot.
Pēteris Krišjānis
(2021-02-06 14:48:59)
@twitter
@VeikoSpolitis @Inga_Gorbunova Kopumā Kremlis paredz asu pretreakciju un drusku to izņirdz, kā paredzēts. Nevajag iespēlēt viņu rokās. EMA ir jādara savs darbs, bet presei protams ir jāspēj izgaismot fakts, ka Kremlis šobrīd cenšās to izmantot kā ģeopolitisku instrumentu.
Veiko Spolitis
(2021-02-06 15:15:03)
@twitter
@pecisk @Inga_Gorbunova Ikurāt, un slēgtās @Brivibas36 vai @EU_Commission sēdes nepalīdz, jo visi mēsli radušies tieši dēļ noslēpumainības

© 2009-2017 civciv ;)