@IvetaKazoka @EvijaUnama Par Oksfordas vakcīnas efektivitāti drusku jau tomēr notiek politiskas spēlītes. AZ ir labi izskaidrojuši, kāpēc viņu pētījumā vecāku cilvēku bija maz - ētisku apsvērumu dēļ. Šobrīd notiek papildus pētījumi gan par vecumu, gan piemēram par bērniem un grūtniecēm. Būs dati. 5 atbildes
 |
Pēteris Krišjānis (2021-02-02 21:51:30) |
@IvetaKazoka @EvijaUnama Par Oksfordas vakcīnas efektivitāti drusku jau tomēr notiek politiskas spēlītes. AZ ir labi izskaidrojuši, kāpēc viņu pētījumā vecāku cilvēku bija maz - ētisku apsvērumu dēļ. Šobrīd notiek papildus pētījumi gan par vecumu, gan piemēram par bērniem un grūtniecēm. Būs dati. | |
|
Pēteris Krišjānis (2021-02-02 21:52:21) |
@IvetaKazoka @EvijaUnama AZ nevīžīgi savu pētījumu taisīja, tiesa, bet man cilvēki no pētnieciskās industrijas saka, ka tas viņiem esot raksturīgi (Pfizer/Moderna tā ir ikdiena). | |
 |
Iveta Kažoka (2021-02-02 21:53:28) |
@pecisk @EvijaUnama Bet ir arī saprotams, kādēļ valstis negrib riskēt. It sevišķi, ja viņām, atšķirībā no Latvijas, ir vairāki vakcīnu piegādātāji tuvākajos mēnešos. | |
|
Pēteris Krišjānis (2021-02-02 22:02:17) |
@IvetaKazoka @EvijaUnama Šaubos, ka šeit risks spēlē lomu, drīzāk pateicoties diezgan sliktajam PR no tā konflikta baidās, ka nevēlēsies vakcinēties vispār, ja piedāvās AZ. Skumji, ka šādi tas viss tika izlikts, bet nu Pfizer arī neguļ, grib izsist lielāku tirgus placi sev. | |
|
Pēteris Krišjānis (2021-02-02 22:03:21) |
@IvetaKazoka @EvijaUnama No otras puses - vienalga, ar kuru no visām vakcinē, ka tik vakcinē. Un kā esmu teicis, Pfizer varētu būt arī labāka apzināta izvēle vecākiem cilvēkiem. | |
|
Iveta Kažoka (2021-02-02 22:30:27) |
@pecisk @EvijaUnama Ja būtu izvēle starp AstraZeneca un Pfizer, tad, protams, riska grupas būtu jāvakcionē ar Pfizer. Bet tuvākajos mēnešos šādas izvēles nebūs. | |