Apskatījos TV3 sižetu, tā arī lielo grēku neieraudzīju. Joprojām tas pats, kas agrāk. 16 atbildes
 |
Pēteris Krišjānis (2021-01-10 20:27:04) |
Apskatījos TV3 sižetu, tā arī lielo grēku neieraudzīju. Joprojām tas pats, kas agrāk. | |
 |
Dāvis Viļums (2021-01-10 20:33:27) |
@pecisk Tas, ka Latvija varēja iegūt vairāk vakcīnu ir "Meli tik balti kā Kariņa kunga sirmie mati", kā to teica bijusī ministre? | |
|
Pēteris Krišjānis (2021-01-10 20:52:37) |
@DavisVilums Jā, tas bija fail, bleķot ir stulbi. Es par kopējo bildi un vēlmi iepirkt Pfizer par katru cenu. | |
 |
Laura Andžāne (2021-01-10 20:54:49) |
@pecisk Divas dienas pēc kārtas primetime sabiedriskajā TV apgalvot (melīgi!!), ka premjers MELO, lai pucētu sev spalvas, nemaz nerunājot par soctīkliem, kur naratīvas sludināšanai sektantiski pieslēdzās viss APar. Tas ir lielāks grēks, daudz destruktīvāk par vakcīnu lažu. Īpaši šobrīd. | |
|
Laura Andžāne (2021-01-10 20:56:08) |
@DavisVilums @pecisk Un viss APar kā tādi sektanti visu nedēļu kaujas tepat tw, lai aizstāvētu Viņķeles melus. Tas viss jau klīniski sāk izskatīties, drusku pārāk daudz sakrita pēc kārtas. | |
|
Dāvis Viļums (2021-01-10 20:56:30) |
@pecisk Ja ministre šādi turpina melot, un ne jau tikai vienu reizi vien, kāds tur brīnums, ka ministru prezidents zaudē uzticību, un pēc tam vēl pārmest Kariņam par neadekvātu rīcību? Es vienkārši nesaprotu šo loģiku, tas ir visprastākais tribālisms. | |
|
Pēteris Krišjānis (2021-01-10 20:57:51) |
@DavisVilums Man šķiet visi turpina domāt, ka es aiztāvu ministri. Neaizstāvu! Mana problēma ir fokuss uz vakcīnām un to plānu un Pfizer iegādi par katru cenu. Ja ministre ir melojusi, tas ir slikti. Plāna neesamība otrajam vilnim - ļoti slikti. Par to esmu viņu kritizējis šeit vairākkārt. | |
 |
Edgars Jēkabsons (2021-01-11 10:26:20) |
@DavisVilums @pecisk Viņķele par Kariņa meliem nosauca epizodi par papildu vakcīnu iepirkšanas piedāvājumu (decembrī, laikam). Savukārt šis sižets ir par vakcīnu izvēles iespējām daudz senāk (vasarā?). | |
|
Pēteris Krišjānis (2021-01-11 10:38:31) |
@edgarsj @DavisVilums Jā. Tiešām visi tik ļoti dusmīgi viens uz otru, ka fakti sāk kļūt mazsvarīgi? Tāds cirkus. | |
|
Dāvis Viļums (2021-01-11 10:55:46) |
@edgarsj @pecisk Latvija iegādājās 100K, Nekā Personīga apgalvo, ka iespēja bija iegūt vairāk kā 1M, pati Viņķele saka, ka sākotnējā izvēle bija 200K (tātad pat pēc šī sanāk, ka no 100K tomēr atteicās). Tieši kas bija Kariņa "baltie meli" es nevaru saprast. https://t.co/ZWIKbkwml4 | |
|
Edgars Jēkabsons (2021-01-11 11:26:43) |
@DavisVilums @pecisk "Sākotnējā izvēle, ko eksperti lēsa". | |
|
Edgars Jēkabsons (2021-01-11 11:31:54) |
@DavisVilums @pecisk Savukārt "Kariņa baltie meli" attiecas uz epizodi decembrī, par kuru Kariņš teica, ka VM bija noraidījusi un bez viņa iejaukšanās nebūtu pasūtījusi vakcīnas papildus. Viņķele teica, ka AM un VM par šo iespēju uzzināja vienlaikus un VM virzīja lēmumu uz MK. Sižetā par šo nav. | |
|
Dāvis Viļums (2021-01-11 13:35:30) |
@edgarsj @pecisk Tāda neveikla atrunāšanās, jo tas, par ko un kā tas bija domāts ir maģiski saprotams tikai A/Par atbalstītājiem, bet pilnīgi visi no malas vērotāji ir kaut ko pārpratuši, tā sanāk. | |
 |
Sandris Sabajevs (2021-01-11 13:38:24) |
@edgarsj @DavisVilums @pecisk Šeit iespējams noklausīties ārlietu ministra skaidrojumu par situāciju ar papildu vakcīnu iepirkumu pirms Ziemassvētkiem - sākot apm. no 3.30 min. https://t.co/P1KSsVDZiR | |
|
Edgars Jēkabsons (2021-01-11 13:41:44) |
@DavisVilums @pecisk Pilnīgi visi vērotāji nav pārpratuši. Skat, piemēram, @DelfiLV žurnālistu saraksti. https://t.co/ADyTcxsvZh | |
|
Edgars Jēkabsons (2021-01-11 13:44:28) |
@DavisVilums @pecisk @DelfiLV Ja vēlies iedziļināties, iesaku noskaties pagājušās otrdienas Kariņa preses konferenci un tā paša vakara "Šodienas jautājums" ("balti meli" citāta avots). Tur runa ir tieši par decembra papildpasūtījumu, ne oriģinālajiem plāniem, par ko savukārt Nekā Personīga sižets. | |
|
Edgars Jēkabsons (2021-01-11 13:51:05) |
@DavisVilums @pecisk @DelfiLV Un jāpiezīmē, ka ne tikai vērotaji no malas, bet arī daži @KustibaPar biedri bija pārpratuši. Un tas ir saprotami, jo šādi izveidojies konteksts. Nevar pārmest @Nekapersoniga, jo tas nav viņu pienākums īpaši uzsvērt, ka sižetā decembra epizode neparādās. | |