Kas jāuzteic - kompānijas diezgan daudz riskēja ražojot vakcīnas iepriekš, pirms trešās kārtas. Lai gan nezinām datus līdz galam, daļēji šis risks būs attaisnojies ja ļaus glābt cilvēkus ziemas otrajā pusē. https://t.co/HMyHJpeycH 4 atbildes
 |
Pēteris Krišjānis (2020-11-22 23:52:16) |
Kas jāuzteic - kompānijas diezgan daudz riskēja ražojot vakcīnas iepriekš, pirms trešās kārtas. Lai gan nezinām datus līdz galam, daļēji šis risks būs attaisnojies ja ļaus glābt cilvēkus ziemas otrajā pusē. https://t.co/HMyHJpeycH | |
 |
Girts (2020-11-23 00:00:02) |
@pecisk Vēl jau nav pārkāpts pāri pēdējiem metriem... Bet šo gan jau manveidīgie ilgi kā regulēta kapitālisma un valsts pleca sadarbības labo piemēru radīs. Bez tiem kredītiem un grantiem jau arī nez vai tā riskētu.. Bet re parādās, ka privātais sektors tomēr var ātri reaģēt. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-11-23 00:03:16) |
@GirtsS visos vakcīnas gadījumos valsts ir ieguldījusies pa lielo, vai nu pirms tam, vai pēc tam - granti ražošanai utt. Oksfordas vakcīna radīta unī, mRNA fundamentālo izpēti finansēja pne kompānijas, utt. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-11-23 00:04:06) |
@GirtsS Bet pat to ņemot vērā, ražošanas un loģistikas izmaksas ir ļoti lielas ar nelielu peļņu. Protams, visi iegūst, ka vakcīnas izskatās būs labas. Ne tikai kompānijas. Kopējais labums. | |
|
Girts (2020-11-23 00:11:17) |
@pecisk Jāja, šis būs labais piemērs. Sadarbībā ar uni, publiskā sektora un privātā ciešā mijiedarbībā, izmantojot katra stiprā puses, būs rādīts kopējais labums ar saprātīgu (cerams) peļņu privātajiem par savas funkcijas labu (cerams) izpildi. | |