WHO tomēr ir drusku jāuzlabo savs PR. Skandināt par otru vilni kas praktiski joprojām ir ļoti teorētisks pieņēmums apstākļos, ka dati neko tādu neuzrāda - jo datu vienkārši nav - ir kāpšana atkal uz vecajiem krābekļiem. 2 atbildes
Pēteris Krišjānis (2020-04-30 10:54:35) |
WHO tomēr ir drusku jāuzlabo savs PR. Skandināt par otru vilni kas praktiski joprojām ir ļoti teorētisks pieņēmums apstākļos, ka dati neko tādu neuzrāda - jo datu vienkārši nav - ir kāpšana atkal uz vecajiem krābekļiem. | ||
Pēteris Krišjānis (2020-04-30 10:54:35) |
Nu nevar stastīt ka imunitāte nav, vai tā ir īsa - ja tā ir praktiski vairākkārtīgi pieradījusies un "īsa" nozīmē gadu. Nu nevar skandināt par otru vilni, ja mēs joprojām zinam tuvu nullei par to kā vīruss izplatās un un cik lielu ceļu tas var noskriet asimptomātiski. | ||
Pēteris Krišjānis (2020-04-30 10:55:08) |
Es saprotu ārstus un zinātniekus - praktiski biedēt cilvēkus ir efektīvākais veids, kā piespiest tos sadarboties. Bet ilgtermiņā tas nestrādās. |