@VeikoSpolitis @ViestursL @Skepse @LVAK_valoda Ļoti neveikla izvairīšanās no atbildes uz patiešām interesantu jautājumu. Valoda kā sociāls konstrukts vai dogma. Būtu ko pļāpāt, bet ne tad, ja pretējais viedoklis ir stulbs, jo stulbs:) žēl. 3 atbildes
Laura Andžāne (2019-09-16 14:49:37) |
@VeikoSpolitis @ViestursL @Skepse @LVAK_valoda Ļoti neveikla izvairīšanās no atbildes uz patiešām interesantu jautājumu. Valoda kā sociāls konstrukts vai dogma. Būtu ko pļāpāt, bet ne tad, ja pretējais viedoklis ir stulbs, jo stulbs:) žēl. | ||
Veiko Spolitis (2019-09-16 14:52:50) |
@laurandz @ViestursL @Skepse @LVAK_valoda Uz kuru jautājumu neatbildēju? Valoda nav dogma, bet gan dzīvs sociāls fenomens, kuru kodificē profesionāli valodnieki, | ||
Laura Andžāne (2019-09-16 14:58:11) |
@VeikoSpolitis @ViestursL @Skepse @LVAK_valoda Pašos pamatos tas ir jautājums par varu un autoritāti - vara lemt par to, kas pareizi un kas nepareizi. Sabiedrība vs valodnieki. Mīlu gramatiku, valodas likumus utt., bet tomēr domāju, ka valodnieka primārais uzdevums ir aprakstīt jau esošu, sabiedrībā | ||
Veiko Spolitis (2019-09-16 17:36:08) |
@laurandz @ViestursL @Skepse @LVAK_valoda Jūs taču neapstrīdat ārstu, juristu, būvinženieru slēdzienus, kāpēc ar valodniekiem būtu savādāk? |