Parakstījos uz essve skrūvēm vagondēlim. Tāpēc, ka ir neliela pretvītne (var pieregulēt dēli plaknē, paskrūvējot nedaudz uz āru) un bija atlaide. Nevajadzēja. Kvadrātveida uzgalis tomēr ir pat trakāk nekā ph vai pz. 5 atbildes
 |
Kaspars Foigts (2019-09-02 11:58:43) |
Parakstījos uz essve skrūvēm vagondēlim. Tāpēc, ka ir neliela pretvītne (var pieregulēt dēli plaknē, paskrūvējot nedaudz uz āru) un bija atlaide. Nevajadzēja. Kvadrātveida uzgalis tomēr ir pat trakāk nekā ph vai pz. | |
 |
Mairis Skuja (2019-09-02 22:06:03) |
@laacz Mans subjektīvais viedoklis- kopumā torx ir ftw; vagondēlim pietiek ar parastāko pz vai pie bada pat ph. Ne jau galvas veids tur ko diži nosaka. Ieurb mini caurumus, tad vietu kur galvu iesēdināt. Ja arī tad rauj nost galvas apaļas tad vai nu skrūvjmašīna vai skrūvētājs... | |
|
Kaspars Foigts (2019-09-02 22:08:33) |
@mairisskuja Nu, nu. Kad ir jāskrūvē 1k skrūvju, viedoklis strauji mainās :) Vajag pašurbjošo, lai nav jāurbj, vajag normālu galvu, lai var urbt veikli un droši. Un, ja vēl var arī pieregulēt, paskrūvējot skrūvi uz āri, arī dēli pavilkt uz āru, ir pavisam košērs.. | |
|
Mairis Skuja (2019-09-02 23:09:53) |
@laacz Par skrūves daļu piekrītu, pats cenšos lietot tikai pašurbjošās un ar “pretvītni” (ja tas ir korekts) apzīmējums. Par galvu- ar kvadrātveida nav pieredzes, bet vairumā gadījumu vai torx vai pz ir viegli po, manuprāt. | |
|
Mairis Skuja (2019-09-02 23:12:13) |
@laacz Lielāka nozīme ir labiem galiem un skrūvmašīnai kā tieši galvas tipam, manuprāt. | |
|
Kaspars Foigts (2019-09-02 23:17:05) |
@mairisskuja Muļķības. Vienīgā nozīme ir slinkumam taisnot rokas. Torx ļauj ar sevišķi maza liekuma rādiusa ķetnām izdarīt visu pareizi, ātri un efektīvi :) Pēc veselas kaudzes PZ jumtā (labas skrūves un arī labs uzgalis) es centīšos mūžīgi no tā izvairīties. | |