Palasījos viņgada interviju ar A. Krauzi, kurš sparīgi klāstīja, ka ZZS ne par ko nesadarbošoties ar Saskaņu, - kam… https://t.co/DC9TFVm9Bh 11 atbildes
 |
biedrs Dže ☠ (2018-07-02 22:07:48) |
Palasījos viņgada interviju ar A. Krauzi, kurš sparīgi klāstīja, ka ZZS ne par ko nesadarbošoties ar Saskaņu, - kam… https://t.co/DC9TFVm9Bh | |
 |
Veiko Spolitis (2018-07-03 08:41:24) |
@Dzherijs Kaut viens cilvēks to dokumentu redzējis? | |
|
biedrs Dže ☠ (2018-07-03 10:09:54) |
@VeikoSpolitis Tu domāji to agrāko līgumu starp minētajām partijām? Protams, esmu lasījis visā garumā. | |
|
Veiko Spolitis (2018-07-03 10:17:24) |
@Dzherijs nē, to, ka tagad mūsu lasītais līgums terminēts, jo arī tam jābūt abu pušu parakstiem :) | |
|
biedrs Dže ☠ (2018-07-03 10:23:58) |
@VeikoSpolitis Tam jau šajā kontekstā, ja tā padomā, nemaz nav nozīmes. | |
|
Veiko Spolitis (2018-07-03 10:26:35) |
@Dzherijs ir, un pat ļoti liela nozīme, jo iespējam, ka Nils pārdod tukšu gaisu vai makaronus :) | |
|
biedrs Dže ☠ (2018-07-03 10:30:17) |
@VeikoSpolitis Tu nesaprati. Runa ir par ZZS atrunu, nevis līgumu kā tādu. Kad šajā politikas līmenī kādu ir interesējusi faktoloģija? | |
|
Veiko Spolitis (2018-07-03 10:31:34) |
@Dzherijs atruna, labi, bet ja līgums ar edinorosiem ir nevis partraukts, bet Nila iedomu auglis, tad pavisam cita… https://t.co/mIFDdk9WOe | |
|
Veiko Spolitis (2018-07-03 10:32:50) |
@Dzherijs faktoloģija, pēc 1939 bāzu līgumiem un 17.06.1940, kads vēl LV ticēs vārdiskām garantijām, "politiķa goda vārdam"? :) | |
|
biedrs Dže ☠ (2018-07-03 10:54:48) |
@VeikoSpolitis Faktoloģija: Krauze šobrīd par to neko nav teicis, vismaz ne manai zināšanai, un kopīgajai atrunai t… https://t.co/IJSAuR0SEe | |
|
biedrs Dže ☠ (2018-07-03 10:55:40) |
@VeikoSpolitis A kam ir jātic? Nepieciešama tikai teorētiska "aizķeršanās". | |
|
biedrs Dže ☠ (2018-07-03 10:57:15) |
@VeikoSpolitis A kam ir jātic? Nepieciešama tikai teorētiska "aizķeršanās". Jeb ZZS vēlētājs pēkšņi būtu pa visiem… https://t.co/1ka3G442fk | |