Inovatīvs startups ir "maģistri ar patentiem"? Labi, ka vēl nav jābūt arī zinātņu akadēmijas biedriem pie reizes https://t.co/ZI5O0o4k5I 7 atbildes

Kārlis
(2016-11-23 18:23:04)
@twitter
Inovatīvs startups ir "maģistri ar patentiem"? Labi, ka vēl nav jābūt arī zinātņu akadēmijas biedriem pie reizes https://t.co/ZI5O0o4k5I
Girts
(2016-11-23 18:31:44)
@twitter
@skazhy @edgarsj tie ir VIENI no kritērijiem, nav jabūt kopā. 3.kritērijs ir 50% R&D (arī skarbi), bet maģistru prasība, protams,ir nonsenss
Aleksejs Mjaliks
(2016-11-23 18:37:33)
@twitter
@girtss @skazhy @edgarsj Kaut kā taču ir jārada mākslīgs pieprasījums pēc AI.
Girts
(2016-11-23 18:40:06)
@twitter
@amjaliks @skazhy @edgarsj EU patentēt var tikai fizisku tehnoloģiju. maģistri startapos parasti ir reti.50% R&D reālāk,bet ne visās jomās
Aleksejs Mjaliks
(2016-11-23 18:41:15)
@twitter
@girtss @skazhy @edgarsj Runājam par vienu un to pašu? AI – augstākā izglītība.
Girts
(2016-11-23 18:43:04)
@twitter
@amjaliks @skazhy @edgarsj jā jā.Es, ka visi kritēriji ir smagi. Patenti EU ir ierobežoti. Maģistri/doktori startapos nav ierasta lieta
Girts
(2016-11-23 18:45:04)
@twitter
@amjaliks @skazhy @edgarsj un daudzās nozarēs ir grūti 50% R&D panākt. Ja svarīgi ir klientu serviss/pārdošana/mārketings...
Ernests Štāls - mastodon.social/@ernests
(2016-11-23 20:05:55)
@twitter
@skazhy šis ir punkts, ko cilvēki nepareizi izlasa. Tur nevis ir "un", bet "vai". Jāizpildās vienam no nosacījumiem.

© 2009-2017 civciv ;)