Tie ir divi atsevišķi stāsti: leģitīms satraukums par mediju izsekošanu un airBaltic tiesvedība. 8 atbildes
 |
Sanita Jemberga (2013-12-14 21:34:51) |
Tie ir divi atsevišķi stāsti: leģitīms satraukums par mediju izsekošanu un airBaltic tiesvedība. | |
 |
Nellija Ločmele (2013-12-14 21:42:34) |
Jautājums, kādēļ abi sajaukti kopā? RT @jemberga: Tie ir 2 atsevišķi stāsti: leģitīms satraukums par mediju izsekošanu un airB tiesvedība | |
 |
Gatis Taurins (2013-12-14 21:55:07) |
@NellijaL @jemberga Nē, jautājums un atbilde tomēr viena - jebkurš, kas dažam labam nav ērts, var sagaidīt līdzīgus piedzīvojumus. Jebkurš. | |
|
Sanita Jemberga (2013-12-14 21:58:53) |
@gatistaurins @nellijal Domāju,ka nav. Stāsts par avotu aizsardzību ir jautājums,ar cik nopietnu pamatu un cik plaši DP izsekoja medijus.. | |
|
Sanita Jemberga (2013-12-14 21:59:58) |
@gatistaurins @nellijal ..jo,ja klausies,tad redzi avotus łoti daudzām lietām,kas neietilpst tiesas dotajà sankcijà.Jaut.,vai nevar citàdi. | |
|
Sanita Jemberga (2013-12-14 22:01:08) |
@gatistaurins @nellijal Savukārt airBaltic tiesvedības stāsts ir par iesaistīto motīviem un to godīgumu,manuprāt.Un tos nevajag jaukt kopà. | |
|
Nellija Ločmele (2013-12-14 22:06:50) |
@gatistaurins @jemberga viena lieta -vāvuļot par ērtumu/neērtumu, cita - uzcept valsts vārdā (un nopludināt) papīru, kas valstij iešauj kājā | |
|
Gatis Taurins (2013-12-14 22:07:39) |
@jemberga @NellijaL Bēda ir nopietnāka. Ļaudis nelietīgi izmanto tiem doto varu un uzticību. Šodien vien lasāms par 2 tādiem gadījumiem. | |
|
Gatis Taurins (2013-12-14 22:13:14) |
@NellijaL @jemberga Liels būs jūsu pārsteigums, kad apjautīsiet, ka tur 0% vāvuļošanas. | |