@DavisVilums @selmuushh Kāda vēl robeža? 14 atbildes

Mr Di
(2020-04-18 17:25:05)
@twitter
@DavisVilums @selmuushh Kāda vēl robeža?
Dāvis Viļums
(2020-04-18 17:31:40)
@twitter
@didzis_m @selmuushh Robeža, pēc kuras drīkst stikmatizēt tautību/nacionalitāti vai sabiedrības grupu un kur nedrīkst. Piederība attiecīgajai kopai, noteikti dod savā veida tiesības iesmiet.
Mr Di
(2020-04-18 17:44:37)
@twitter
@DavisVilums @selmuushh Nepareizi. Satversmes 100. pants + ECHR sniedz krietni plašāku vārda brīvības ietvaru nekā tevis rakstītais.
Dāvis Viļums
(2020-04-18 18:15:02)
@twitter
@didzis_m @selmuushh Nu bet protams, droši, saka ko vēlās, neesmu vārdu policija, tomēr vārdiem ir sociālās konsekvences. Tikai pielūkoju, lai aizrādot cietiem par lietotiem apzīmējumiem, persona dzīvotu līdzi saviem paša standartiem.
Mr Di
(2020-04-18 18:22:45)
@twitter
@DavisVilums @selmuushh Tavā tvītā otrais teikums ir pretrunā pirmajam.
Dāvis Viļums
(2020-04-18 18:29:22)
@twitter
@didzis_m @selmuushh Īsumā - Drīkst runāt, ko vēlās, bet ja personas teiktais ir pretrunā saviem standartiem, būs sociālas sekas, bet tiesa netiesās. Nu ko es te pateicu nepareizi, lūdzu?
Mr Di
(2020-04-18 18:50:02)
@twitter
@DavisVilums @selmuushh Sociālas sekas ir ļoti plašs apzīmējums. Vai vari nosaukt konkrētus piemērus, kā tās tavuprāt izpaužas šajā kontekstā?
Dāvis Viļums
(2020-04-18 19:37:54)
@twitter
@didzis_m @selmuushh Cieņas un vārdu uzticamības zudums, ja persona sevi tur citos uzvedības standartos, kā citus. Protams, diemžēl daudziem, kā Trampam, tas nav būtiski, bet būtu labi, ja opozīcija dzīvotu pēc saviem izteikumu ētikas standartiem. Citādi abas puses ir vienādi liekulīgas.
Mr Di
(2020-04-18 19:49:40)
@twitter
@DavisVilums @selmuushh Tikai opozīcija?
Dāvis Viļums
(2020-04-18 19:59:06)
@twitter
@didzis_m @selmuushh Ai, tak zini, ka no tās puses ētikas standartus sanāk redzēt izteikti retāk, tomēr būtu ļoti patīkami redzēt, ja tādi būtu. Mēs visi būtu ieguvēji.
Mr Di
(2020-04-18 21:47:10)
@twitter
@DavisVilums @selmuushh Iesaku sākt ar sevi. Un vispirms jau nerakstīt beztēmas komentārus sievietēm par viņu t kreklu izvēli.
Dāvis Viļums
(2020-04-18 22:02:42)
@twitter
@didzis_m @selmuushh Nu mēs te dzīvojam publiskā platformā, debatējam un turam viens otru pie vārda. Ir svarīgi par šīm lietām diskutēt un es tikai priecāšos par katru reizi, kad norādīsi uz kļūdām manā argumentācijā, jo tikai tā es varu uzlabot savu pozīciju.
Mr Di
(2020-04-18 22:11:41)
@twitter
@DavisVilums @selmuushh Ir vērts nediskutēt par pamatlietām. Zeme nav plakana, un debesis nav rozā. Ja tev kaut kas nepatīk, tas nenozīmē, ka cilvēkam nav tiesības to paust. Jāizvairās no naida runas, ar to pilnīgi pietiek.
Dāvis Viļums
(2020-04-18 22:26:37)
@twitter
@didzis_m @selmuushh Es saskatīju, ka šajā gadījumā ir iespēja, ka cilvēku kopā tiek stigmatizēta pēc nacionālās piederības. Vēlējos saprast kāpēc tā nav un tiku precizēts, par ko priecājos. Tā strādā diskusijas. Tas ir normāli.
Mr Di
(2020-04-18 23:48:00)
@twitter
@DavisVilums @selmuushh Lai nu tā būtu. Ceru, ka tava sensitivitāte darbojas arī iz citām grupām, nevis tikai latviešiem.

© 2009-2017 civciv ;)