Nop, publiska persona, sabiedrībi ir tiesības zināt. https://t.co/4Q3gke3w2p 32 atbildes
 |
Raimonds (2017-09-27 07:31:43) |
Nop, publiska persona, sabiedrībi ir tiesības zināt. https://t.co/4Q3gke3w2p | |
 |
Kaspars Foigts (2017-09-27 07:44:47) |
@Raimonds_B Tu ar saviem 2.5k sekotājiem arī esi publiska persona. | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 07:48:56) |
@Raimonds_B Pie kam, kāds tieši ir sabiedrības ieguvums, ja tā to uzzina? | |
|
Raimonds (2017-09-27 07:55:41) |
@laacz Tur citi kritēriji. | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 07:57:39) |
@Raimonds_B Tipa? No kura mirkļa mana privātā dzīve vairs nav mana privātā dzīve? | |
 |
Girts (2017-09-27 07:59:47) |
@laacz @Raimonds_B Zināšana, ka sods ir neizbēgams arī slavenajiem un bagātajiem. Tā ir fundamentāli svarīga apziņa… https://t.co/WPmHjMmBmP | |
|
Girts (2017-09-27 08:01:11) |
@laacz @Raimonds_B Kritērijs vienkāršs - vai kādu interesē ka tu ko pārkāpi. Tavs vai mans pārkāpums faktiski nevie… https://t.co/vAaKobL024 | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 08:01:11) |
@GirtsS @Raimonds_B Kas tas par absurdu apgalvojumu? :) Tad vajadzētu publiskos VISUS administratīvos sodus. Arī parasto mirstīgo. | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 08:01:55) |
@GirtsS @Raimonds_B Tas nav kritērijs. Sabiedrība labprāt uzzinātu arī kā tieši Porziņģis nodarbojas ar seksu. | |
|
Girts (2017-09-27 08:02:24) |
@laacz @Raimonds_B Otrs. principā uzskatu, ka pārkāpēju vārdus vajag publicēt.Pārkāpēju privātumu nedrīkst sargāt.… https://t.co/Nc3q3HKIRc | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 08:04:06) |
@GirtsS @Raimonds_B OK. Es šai pozīcijai nepiekrītu, līdz ar to Porziņģa diskusija not applicable :) P.S. Ko darīt… https://t.co/KrNP4f9zIf | |
|
Raimonds (2017-09-27 08:05:17) |
@laacz @GirtsS Jap, tāpēc arī pastāv dzeltena presē, ja tevis tur nav, lieliski. Ja tu tur esi neko nevar padarīt. | |
|
Girts (2017-09-27 08:06:24) |
@laacz @Raimonds_B Vispār šāda prakse ir visā attīstītājā pasaulē. Kā tu domā visi uzzināja par Nokia šefa sodu? Pā… https://t.co/Y2Loca78HR | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 08:07:03) |
@Raimonds_B @GirtsS Es jau skrienu uzrakstīt jauns.lv kaut ko par Tevi. Cik rakstus vajag? Nēnu, lol. Kāpēc viņiem… https://t.co/RLYbLLJtdo | |
|
Girts (2017-09-27 08:08:42) |
@laacz @Raimonds_B Šāds pārprasts privātums sargā sliktos vairāk nekā labos. Tad par slepkavām arī nevar rakstīt? Par tokyo city un gan bei? | |
|
Raimonds (2017-09-27 08:09:51) |
@laacz @GirtsS Tāpēc ja publiskā persona, ja gribi zināt kāds ir iedalījums ej palasi internetā kritērijus, parunā… https://t.co/KRAyp712PA | |
|
Girts (2017-09-27 08:11:24) |
@laacz @Raimonds_B Ir gana pasaulē tiesas spriedumu par šo. neesmu jurists, precīzi nepateikšu,arī ECT lēmuši.Ir ro… https://t.co/NprZA9yAwj | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 08:12:01) |
@GirtsS @Raimonds_B Vai tad? Es nevaru atrast šādu informāciju. | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 08:12:49) |
@GirtsS @Raimonds_B Gribētu izlasīt. | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 08:13:35) |
@Raimonds_B @GirtsS Man šķiet, ka tas ir idiotisms. Cilvēks aizgāja spēlēt basketbolu, darīt sirds lietu. Un pēkšņi pakāsa privāto dzīvi. | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 08:14:02) |
@Raimonds_B @GirtsS Cilvēks izdomāja taisīt biznesu. Kļuva veiksmīgs. Kontraversāla persona. Un arī pakāsa privāto… https://t.co/aezbhbGGfF | |
|
Raimonds (2017-09-27 08:16:08) |
@laacz @GirtsS Jap, dzīve nav godīga. Bu-hu | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 08:18:02) |
@GirtsS @Raimonds_B Slepkavam ir tādas pašas tiesības kā Tev. Zinu, to ir grūti pieņemt, bet tā tas ir. Un nejauc iekšā juridiskās personas. | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 08:18:55) |
@Raimonds_B @GirtsS Bet es still nesaprotu, ko ar šo iegūst sabiedrība. Ja neskaita tupo ķīķerēšanas kāres apmierin… https://t.co/JgpWdbRBze | |
|
Girts (2017-09-27 08:32:24) |
@laacz @Raimonds_B Pag. Ja publicē juridiskās personas pārkāpumu, tad cieš īpašnieku, valdes un darbinieku privātum… https://t.co/m3JNzPqtgS | |
|
Girts (2017-09-27 08:33:45) |
@laacz @Raimonds_B Tad, slepkavas vārdu nedrīkst izpaust arī pēc notiesājoša sprieduma? Bieži tā atnāk papildus pierādījumi. To nevajag? | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 08:35:48) |
@GirtsS @Raimonds_B Nejauc žurnālistu darbu ar likumā noteikto informācijas noklusēto pieejamību. | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 08:37:39) |
@GirtsS @Raimonds_B Ja mēs ļautu spīdzināt cilvēkus, bieži vien būtu vēl vairāk pierādījumu. | |
|
Girts (2017-09-27 08:37:58) |
@laacz @Raimonds_B Kāda starpība? Privātums ir pārkāpts. Gan bei gadījumā informāciju to izpauda valsts iestāde. Un… https://t.co/tNE5Ctnx0a | |
|
Girts (2017-09-27 08:41:45) |
@laacz @Raimonds_B Da nu labi. Privātuma mazs pārkāpums nav ne tuvu salīdzināms pret šo. Šis ir jau totāls absurds | |
|
Kaspars Foigts (2017-09-27 08:43:32) |
@GirtsS @Raimonds_B Gan bei bija sižetu sērija, kurai sekoja valsts reakcija. Alimentu nemaksātāji un adminsitratīv… https://t.co/KkRhsbKQ3G | |
|
Girts (2017-09-27 08:51:43) |
@laacz @Raimonds_B Ar ko atšķiras alimentu nemaksātāji no protokola? Abi ir administratīvi pārkāpumi. | |
 |
@kporzee ⚡️卐 (2018-01-09 06:24:57) |
@Raimonds_B Kādā jēga RT linku, kuru neviens neredz, ja bez quoute. Tad ar skrīnu trūkumu neko nevar saprast. Pa ko… https://t.co/Hvv4lS1fC9 | |