Ja to pieņēmis Ušakovs, tātad slikti!!!11!!! #atlajstsejmu! https://t.co/f4CjilVYtE 21 atbildes
 |
Ints (2017-05-02 17:52:55) |
Ja to pieņēmis Ušakovs, tātad slikti!!!11!!! #atlajstsejmu! https://t.co/f4CjilVYtE | |
 |
Ingvilda (2017-05-02 17:56:32) |
@vitaamiins Man tas reāli izmaksās vairāk laika/naudas, lai nokļūtu darbā. Vienkārši. Jā, manuprāt, tas ir vājprāts… https://t.co/TG0ldXNLd0 | |
|
Ingvilda (2017-05-02 17:57:30) |
@vitaamiins Lai vakaros tiktu ārā no tramvaja, bieži nākas pagrūstīties. Pie apvienotā maršruta būs jāgrūstās ari l… https://t.co/gDq0SLRbr6 | |
|
Ints (2017-05-02 17:58:46) |
@Ingvilda jo Rīgas satiksmei ir jāpielāgojas tieši, lai tieši Ingvildu pievestu pie namdurvīm, nevis būtu apmierinā… https://t.co/n5P8uAdKnD | |
|
Ints (2017-05-02 18:00:50) |
@Ingvilda pati apjēdziet, ko murgojiet? atzīstiet, ka maršruts apmierinās vairāk cilvēku vajadzības (ja jau būs pilns), bet tā tak nedrīkst! | |
|
Ingvilda (2017-05-02 18:01:26) |
@vitaamiins Patiešām? Šis apvienotais maršruts kalpos vairāk cilvēku interesēm? Lūk, tam es neticu. Kā tieši tiks a… https://t.co/2J5D0Xw4n9 | |
|
Ints (2017-05-02 18:02:37) |
@Ingvilda kā tad tajā maršrutā varēs būt tik daudz cilvēku, ka ne iekāpt iekšā tramvajā, ja tas cilvēkiem nederēs? | |
|
Ingvilda (2017-05-02 18:03:14) |
@vitaamiins PILNS 6.tramvajs ir jau TAGAD. Teju visā maršrutā. Būs VĒL pilnāks. Kam no tā labums? Tiem, kas netiks iekšā un gaidīs nākamo? | |
|
Ingvilda (2017-05-02 18:06:11) |
@vitaamiins Tā nav atbilde. Kā tieši apvienotais maršruts apmierinās vairāk cilvēku intereses, nekā tagadējie T4 un T6? | |
|
Ingvilda (2017-05-02 18:07:58) |
@vitaamiins N tūkstošiem pasažieru ikdienā ir vajadzība pārvietoties tieši no Juglas uz Imantu? Jeb tomēr no m/rajo… https://t.co/I1dyhYe9KN | |
|
Ints (2017-05-02 18:09:42) |
@Ingvilda kā šis maršruts var neapmierināt vairāk cilvēku intereses, ja tramvajā būšot vairāk cilvēki? piedošanu, m… https://t.co/haLH7jvPkV | |
|
Ints (2017-05-02 18:10:31) |
@Ingvilda un pilnīgi iespējams, ka cilvēkiem ikdienā ir vajadzība vairāk pārvietoties no Imantas līdz, piem., Bērnu… https://t.co/NXbmfHHIOr | |
|
Ints (2017-05-02 18:11:09) |
@Ingvilda bet galvenais tak, lai Ingvildu pieved pie namdurvīm. ejiet piketēt. vēlams kaila. vai pieķēdējieties pie sliedēm! | |
|
Ingvilda (2017-05-02 18:13:47) |
@vitaamiins Jā, ļoti ticams, ka ir vajadzība. Bet kādēļ ir jāaiztiek tramvaja maršruts, ko pati Rīgas satiksme dēvē par visnoslogotāko Rīgā? | |
|
Ingvilda (2017-05-02 18:14:44) |
@vitaamiins Jums nepatīk ērta satiksme? Jeb ērta ir tikai tā satiksme, kas jūs pieved pie namdurvīm? Pārējie neskaitās. | |
|
Ints (2017-05-02 18:15:51) |
@Ingvilda tas vai nevajadzētu lielāku reisu skaitu ir cits jautājums, bet paust apgalvojumus maršruts ir slikts, jo… https://t.co/lKJgDz3K1k | |
|
Ints (2017-05-02 18:16:39) |
@Ingvilda es jau pateicu - mani tas ietekmēs, jo tieši pie namdurvīm tramvajs piebraks retāk. Tomēr es spēju domāt… https://t.co/hl05b22p8z | |
|
Ingvilda (2017-05-02 18:18:48) |
@vitaamiins Tāpēc, ka nav reālu alternatīvu. Alternatīva ir a.pārsēšanās, b. transporta maiņa. Tas ir papildu laiks un/vai nauda. Vai abi. | |
|
Ints (2017-05-02 18:29:32) |
@Ingvilda ja Ingvildu neapmierina, tātad automātiski visus neapmierina un visiem tagad būs jāizmanto šīs alternatīvas. paldies, sapratu. | |
|
Ingvilda (2017-05-02 18:40:43) |
@vitaamiins Vispar zinu vel cilvekus, kuriem ir sadas galvassapes. Un vel lielakas neka man . | |
|
Ints (2017-05-02 18:41:42) |
@Ingvilda un kādas galvassāpes bija pirms trim gadiem, kad sestais tramvajs vēl negāja līdz Ausekļa ielai? | |
|
Ingvilda (2017-05-02 18:55:47) |
@vitaamiins Pirms cetriem. Nezinu, tad neskara tik loti ka tagad. | |