Cik korekti ir uzlikt virsrakstu "Avatars" pārspēj "Titāniku" un kļūst par visu laiku ienesīgāko filmu", ja vēl nav box office rezultāti? 8 atbildes
 |
Dzeina // (2010-01-26 14:23:39) |
Cik korekti ir uzlikt virsrakstu "Avatars" pārspēj "Titāniku" un kļūst par visu laiku ienesīgāko filmu", ja vēl nav box office rezultāti? | |
 |
Irēna (2010-01-26 14:26:50) |
@dzeina ja ir saskaitīti 1,843 miljardi $ un tiek turpināta skaitīšana, nav iemesla uzskatīt, ka tas ir nekorekti. :) | |
|
Dzeina // (2010-01-26 14:28:33) |
@Sidraba Man par info ētiku ir savādāks priekšstats. Šajā gadījumā derētu kaut vai "Fox prognozes: Avatars būs kinovēsturē ienesīgākā filma" | |
|
Irēna (2010-01-26 14:29:43) |
@dzeina vispār dīvaini. man no citiem avotiem nav nekādas info par to, ka "fox" būtu izdarījuši šādu paziņojumu… | |
|
Irēna (2010-01-26 14:32:22) |
@dzeina ā nē, atradu gan gūgles ziņās, bet tur rakstīts, ka rekords pārspēts jau sestdien. | |
|
Dzeina // (2010-01-26 14:33:31) |
@Sidraba Variety. | |
|
Dzeina // (2010-01-26 14:33:59) |
@Sidraba Kurš no visiem? :D | |
|
Irēna (2010-01-26 14:39:50) |
@dzeina vispār imdb ar jau ielikuši Avataru pirmajā vietā ieņēmumu ziņā. :) tomēr piekrītu, ka tev taisnība. lai arī fakts acīmredzams. :)) | |
|
Dzeina // (2010-01-26 14:50:47) |
@Sidraba Bet arī imdb raksta, ka pagaidām tikai aizrobežu rekords ir pārsniegts. Nu nav vēl visu laiku visvisvis. | |