Neērts jautājums, bet, cik, pilsoņuprāt, valstij vajadzētu investēt smagi slima cilvēka ārstēšanā? Kur robeža? Kad tā kļūst par izšķērdību? 10 atbildes
Jānis Polis (2016-11-16 15:08:30) |
Neērts jautājums, bet, cik, pilsoņuprāt, valstij vajadzētu investēt smagi slima cilvēka ārstēšanā? Kur robeža? Kad tā kļūst par izšķērdību? | ||
Janis Vitkovskis (2016-11-16 15:10:39) |
@JanisPolis tas ir atkarīgs no tā, ko nozīmētu pozitīvs iznākums. Pilnvērtīgs mūžs vai "dārzeņrežīms". | ||
Jānis Polis (2016-11-16 15:12:40) |
Vai izglābt vienu smagi slimo, bet tā dēļ ierobežot palīdzību 20 vieglāk slimajiem ir ok? Un ja neizdodas? Vērtīgi padomāt, pirms kliegt. | ||
Reinholds Zviedris (2016-11-16 15:15:38) |
@janispolis tā ir runga ar diviem galiem. Iedomājies sevi tā slimā vai viņa radinieku vietā. | ||
Jānis Polis (2016-11-16 15:17:10) |
@zxpower Tas, ka slimais un viņam tuvie dara visu iespējamo ir pilnīgi loģiski un pareizi. Es runāju par valsts pozīciju. | ||
Jānis Lazdāns (2016-11-16 15:17:52) |
@JanisPolis Netraucē citiem bļaustīties. Loģikai šeit nav vietas. | ||
Reinholds Zviedris (2016-11-16 15:22:09) |
@janispolis katrs pilsonis kaut ko izmaksā (gan ienākumu, gan izdevumu ziņā), attiecīgi līdz līmenim X valstij būtu jāglābj savi pilsoņi. | ||
Reinholds Zviedris (2016-11-16 15:23:09) |
@janispolis ir šāda grāmata: https://t.co/wTjP4nFHD1, kurā ir aplūkoti šie aspekti. | ||
Jānis Polis (2016-11-16 15:24:11) |
@zxpower Jā, bet ar to pieeju, nevienu pēc 60 nav jāārstē vispār. | ||
Reinholds Zviedris (2016-11-16 15:25:08) |
@janispolis atkal jau - jāskatās globāli uz to, vai konkrētā persona dod pienesumu IKP. | ||
Pēteris Krišjānis (2016-11-16 15:26:52) |
@JanisPolis šis ir jautājums ko valsts apmaksātās veselības aprūpē pat Anglijā nespēj izlemt. Nedomāju ka mums izdosies labāk. |