Taavi Roivas savā runā uzsvēra, ka Igaunijā plāno sakārtot likumdošanu, lai ridesharing servisi varētu darboties. Bet tikmēr Latvijā %&@$%$& 20 atbildes
 |
Kristaps Skutelis (2016-05-31 09:49:26) |
Taavi Roivas savā runā uzsvēra, ka Igaunijā plāno sakārtot likumdošanu, lai ridesharing servisi varētu darboties. Bet tikmēr Latvijā %&@$%$& | |
 |
Jānis Polis (2016-05-31 09:51:33) |
@krizdabz Kristap, Tev kā žurnālistam nu jau vajadzēja zināt, ka "likumdošana" ir process, kura rezultāts ir likumi un normatīvie akti. | |
|
Jānis Polis (2016-05-31 09:52:36) |
@krizdabz Stipri šaubos, ka viņiem ir kādas problēmas ar procesu, gan jau vnk jāveic izmaiņas likumos. | |
 |
Kaspars Foigts (2016-05-31 09:55:04) |
@JanisPolis @krizdabz Jes! Neesmu vienīgais, kas šo regulāri atgādina cilvēkiem :) | |
|
Kristaps Skutelis (2016-05-31 09:56:37) |
@JanisPolis Paldies par norādi! | |
 |
Uldis Ziediņš (2016-05-31 10:01:38) |
@laacz @JanisPolis @krizdabz un miljono reizi iejaucos ar šo https://t.co/auWPr1ObZy | |
|
Jānis Polis (2016-05-31 10:05:27) |
@uldisz @laacz @krizdabz Wow, atsēdināji :) Eju pētīt. | |
|
Uldis Ziediņš (2016-05-31 10:05:38) |
@laacz @JanisPolis @krizdabz jā, zinu, neizklausās loģiski, bet arī mūsu likumdošanā termins “likumdošana” tiek šādi lietots. | |
|
Uldis Ziediņš (2016-05-31 10:07:17) |
@laacz @JanisPolis @krizdabz valodniekiem ne visiem patīk un arī juristi par šo mīl plēsties. Bet oficiāli ir: https://t.co/z8UzqiI7Hq | |
|
Kristaps Skutelis (2016-05-31 10:09:00) |
@uldisz @laacz @JanisPolis Interesanti! | |
|
Kaspars Foigts (2016-05-31 10:23:48) |
@uldisz @JanisPolis @krizdabz Te nav pretrunas. Likumdošana arī ieķeksētajā fragmentā ir domāta kā process. Skat. "legislation". | |
|
Kaspars Foigts (2016-05-31 10:24:10) |
@uldisz @JanisPolis @krizdabz Tāpat arī lieto "kad", kad būtu jālieto "ka" :) | |
|
Kristaps Skutelis (2016-05-31 10:24:41) |
@laacz @uldisz @JanisPolis Ar ka/kad neslimoja.. | |
|
Kaspars Foigts (2016-05-31 10:25:04) |
@krizdabz @uldisz @JanisPolis Es zinu. | |
|
Uldis Ziediņš (2016-05-31 10:28:26) |
@laacz "likumu, aktu kopums". Bez darbības. Ne tikai process. | |
|
Kaspars Foigts (2016-05-31 10:31:27) |
@uldisz Kaut kā mani tā definīcija nepārliecina. Kādas sabiedriskās attiecības? | |
|
Uldis Ziediņš (2016-05-31 10:35:12) |
@laacz attiecības starp kaut kādas sabiedrības locekļiem. Tas izriet no likuma definīcijas. Tikai nejauc ar PR. :) | |
|
Kaspars Foigts (2016-05-31 10:35:42) |
@uldisz Mani interesētu kontekstu saprast. Avots internetā nav pieejams. | |
|
Kaspars Foigts (2016-05-31 10:36:16) |
@uldisz Jo ne velti visi juristi tomēr uzstāj, ka tas ir process (ieskaitot lielās galvas - pasniedzējus, teorētiķus, utt). | |
|
Uldis Ziediņš (2016-05-31 10:47:07) |
@laacz Sorry, nepiekritīšu. Nezinu “visus juristus”. Arī juristi saka “likumdošanas process”. Un “likumdošana” ir (visbiežāk) aktu kopums. | |
|
Kaspars Foigts (2016-05-31 10:53:39) |
@uldisz Es varbūt mazliet pārspīlēju. Paudu to, ko apgūst juristi Turībā un risebā. | |