Krimināllikuma grozījumi joprojām izskatas represīvi. Aicināt uz pilsonisku nepaklausību nevarēs? Par prezidentālu republiku iestāties? 5 atbildes

juriskazha
(2016-04-04 15:34:26)
@twitter
Krimināllikuma grozījumi joprojām izskatas represīvi. Aicināt uz pilsonisku nepaklausību nevarēs? Par prezidentālu republiku iestāties?
Edgars
(2016-04-04 15:38:35)
@twitter
@juriskazha @pecisk Satversmes 100. pantu un tajā ietverto vārda brīvību vēl neviens nav atcēlis.
Pēteris Krišjānis
(2016-04-04 15:40:41)
@twitter
@Balitis @juriskazha nu vispār vārda brīvība "skaldās" pret šiem krimināllikuma pantiem. Kur beidzas dotā brīvība un sākas noziegums?
Pēteris Krišjānis
(2016-04-04 15:41:03)
@twitter
@Balitis @juriskazha ņemot vērā cik kūtri mums sabiedrībā šī diskusija iet, tiesai un policijai tas noteikti ir vēl mazāk skaidrs.
juriskazha
(2016-04-04 15:41:12)
@twitter
@balitis @pecisk Bet cenšās doties pa slideno slīpni un panākt stindzinošo iespaidu (chilling effect).
juriskazha
(2016-04-04 15:42:52)
@twitter
@pecisk @balitis Izvēle - vai runāt/rakstit brīvi un riskēt čakares ar DP, tiesu, tur sastopamiem auniem? (Ne jau visi, bet…)

© 2009-2017 civciv ;)