.@lastguru_net @aigarius Jaunietim, kas, piemēram, dzīvo vēl ar vecākiem, maz apmaksāts darbs ir laba iespēja iegūt pieredzi. 35 atbildes
Aleksejs Mjaliks (2015-02-02 19:18:45) |
.@lastguru_net @aigarius Jaunietim, kas, piemēram, dzīvo vēl ar vecākiem, maz apmaksāts darbs ir laba iespēja iegūt pieredzi. | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 19:21:09) |
@amjaliks @lastguru_net pieredzi var iegūt arī uz nepilnu slodzi vai arī stažiera veidā. Lielākā daļa minimālo saņem nepavisam ne jaunieši | ||
Aleksejs Mjaliks (2015-02-02 19:22:20) |
@aigarius @lastguru_net Ja ņem darbā, tad jā. Problēma, ka paaugstinot min. alga, faktiski tiek paaugstinātas ir prasības pret iesacējiem. | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 19:23:12) |
@amjaliks @lastguru_net prasības palielinās pret uzņemuma darba effektivitāti bez kuras pasaulē konkurēt mēs nekādi nespēsim | ||
Girts (2015-02-02 19:32:32) |
@amjaliks @aigarius min.alga ir nepieciešama sabiedrībās, kuras pašas nespēj sevi regulēt un nemaksāt/nepiekrist necilvēcīgi zemām algām | ||
Aleksejs Mjaliks (2015-02-02 19:33:14) |
@girtss @aigarius Un kāda sabiedrība ir Latvijā? | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 19:35:01) |
@amjaliks @GirtsS bezspēcīga. Mums praktiski neeksistē arodbiedrības vai jebkādi citi darba ņemēju aizsardzības mehānismi. | ||
Aleksejs Mjaliks (2015-02-02 19:35:44) |
@aigarius @girtss Min. alga neaizsargās no nepamatos izmešanas no darba. | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 19:37:18) |
@amjaliks @GirtsS arī minimālās algas trūkums no tā it nekādi nepasargās. Tā kā muldēt pats arī proti. | ||
Girts (2015-02-02 19:39:01) |
@amjaliks @aigarius tieši tāda, kurai vajag šādu normu. Arī 260 eur net ir maz, pat jaunietim. Mazāk ir totāla necieņa pret cilvēku. | ||
Aleksejs Mjaliks (2015-02-02 19:43:23) |
@girtss @aigarius Un tajā pašā laikā puse no jauniešiem ir gatava strādā par tādu algu. | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 19:46:57) |
@amjaliks @GirtsS teorētiski - varbūt. Praktiski kaudze ar minimālās algas darbiem stāv bez darbiniekiem. | ||
Girts (2015-02-02 19:48:24) |
@amjaliks jo nav izvēles. Jo nav citu sabiedrības normu, kas neļauj drāzt cilv. Vācijā arī bez min.algas, 200eur nemaksā pat viszaļ.gurķiem | ||
Girts (2015-02-02 19:50:57) |
@aigarius @amjaliks jo ir iespēja aizbraukt. Tiesa, pakāpeniskā automatiz.revolūcija nes līdzi jaunus izaicinājumus min.algu principam. | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 19:52:58) |
@GirtsS @amjaliks aizbraukt uz valstīm, kur augstāka minimālā alga ;) Un kuras uzņemēji vienalga pamanās mūsējos izkonkurēt arī cenā ;) | ||
Girts (2015-02-02 19:54:11) |
@aigarius @amjaliks taču nedomāju, ka cilvēku drātēšana, necilvēcīgu algu veidā, būtu pareizais risinājums. | ||
Girts (2015-02-02 19:56:42) |
@aigarius @amjaliks tieši tā. Taču automatizācija arī tur jau tagad rada spiedienu uz min.algas principu. US diskusijas to labi parāda. | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 20:18:39) |
@GirtsS @amjaliks minimālo algu celšana spiež uzlabot efektivitāti un automatizēties palielinot ekonomikas kopproduktu, konkurētspēju | ||
Aleksejs Mjaliks (2015-02-02 20:19:51) |
@aigarius @girtss T.i., izspiež mazkvalificēto darba spēku no darba tirgus par labu robotiem. | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 20:20:19) |
@GirtsS @amjaliks un vēl minimālo algu celšana paaugstina sabiedrības labklājību, nodrošina labu lokālo kapitāla apriti | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 20:21:03) |
@amjaliks @GirtsS par labu robotu inžinieriem un mehāniķiem un viņu frizieriem. | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 20:23:22) |
@amjaliks @GirtsS katrs inženieris aizvieto 10 mazkvalificētus rūpnīcas darbiniekus, bet rada 5-6 darbus apkalpojošā sfēra, ko neeksportēsi | ||
Aleksejs Mjaliks (2015-02-02 20:23:28) |
@aigarius @girtss Tieši tādēļ Norvēģijā un Vācijā (min. alga ir tikai no š.g.) ir sūdīga labklājība. | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 20:24:21) |
@amjaliks @GirtsS Vācija praktiski visās nozarēs arodbiedrības uzturēja minimālās algas vēl lielākas kā tagad ar likumu pieņemtās | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 20:25:58) |
@amjaliks @GirtsS un ja tu zinātu cik nežēlīgas ir Norvēģu arodbiedrības ... Alga Norvēģu McD to parāda. | ||
Girts (2015-02-02 20:26:25) |
@amjaliks @aigarius atkārtoju - DE, NO citas sab.normas/norunas regulē minimāli pieņemamo atalgojumu. 300eur mēn tur nemaksā nevienam. | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 20:27:59) |
@amjaliks @GirtsS ja tavu darbu var aizstāt ar robotu, tad to var arī eksportēt un veikt Indijā par kapeikām dienā. Jāaizmirst par tādiem. | ||
Girts (2015-02-02 20:30:13) |
@aigarius @amjaliks šim vēl ir jāpierādās :-) Vai radīsies tās 5-6d.v+ko darīs atlikušie 3, ēnām briest jauns izaicinājums patērētāju ekonom | ||
Girts (2015-02-02 20:31:58) |
@aigarius @amjaliks jo kā reiz esošajam patērētāju ekon.modelim ļoti vajag mazu bezdarbu un normālu vid.+min. algu. | ||
Girts (2015-02-02 20:36:01) |
@aigarius 100gadu laikā gan jau arī 90% inžen.darbu varēs aizstāt :-) uzturēt zemu bezd.+humānus atalg.būs liels visas pas.izaicinājums :-) | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 20:36:46) |
@GirtsS @amjaliks atlikušie 3 taisa IPhone un AirDog, ko fabrikas darboņi atļauties nevarēja, bet inženieri gan var. | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 20:38:21) |
@GirtsS 100 gadu atpakaļ lielākā daļa Eiropas strādāja dienām un naktīm tikai lai izaudzētu pārtiku. Darba efektivitāte rada jaunas sfēras | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 20:44:23) |
@GirtsS ja 1% cilvēces spēs saražot visu vajadzīgo priekš visiem, tad ir diezgan vienalga ko dara pārējie 99% | ||
Girts (2015-02-02 20:49:15) |
@aigarius :-) nunu. Es negribētu būt tādā sabiedrībā, kur 99% nav vajadzīgi. Labi tas nebeigtos. Ceru, ka tam 1% pietiks saprāta | ||
Aigars Mahinovs (2015-02-02 21:01:07) |
@GirtsS Strikti runājot, nedz programmētāji nedz teātra aktieri nav "nepieciešami" sabiedrības izdzīvošanai | ||
Raimonds (2015-02-02 21:04:04) |
@GirtsS tu caur twiteri mēģini pārliecināt @amjaliks , par kaut ko ? have you ever met a guy IRL? :)) |