Izskatās, ka Rīgas Dome joprojām nesaprot, ka šis ir Valsts valodas likuma pārkāpums. @_vvc Viedoklis? Rīcība? http://t.co/hDJYDHsu2z 5 atbildes

Jānis Polis
(2015-01-08 08:31:43)
@twitter
Izskatās, ka Rīgas Dome joprojām nesaprot, ka šis ir Valsts valodas likuma pārkāpums. @_vvc Viedoklis? Rīcība? http://t.co/hDJYDHsu2z
Uldis Ziediņš
(2015-01-08 08:41:15)
@twitter
@janispolis saprotu cepienu ap lielajiem Rīgas burtiem kā mākslas darbu, bet kāpēc šis ir valodas likuma pārkāpums?
Jānis Polis
(2015-01-08 08:45:46)
@twitter
@uldisz burti bija arī Autortiesību likuma stāsts. Šeit - likums nosaka, ka reklāmām ir jābūt valsts valodā. Kontrolē, ja nemaldos, būvvalde
Uldis Ziediņš
(2015-01-08 08:47:45)
@twitter
@janispolis es domāju, kāpēc burtu vai tā sastāvdaļu nedrīkst attēlot stilizēti? Piemēram, burti kā cilvēciņi vai garumzīme kā sirsniņa?
Jānis Polis
(2015-01-08 08:49:11)
@twitter
@uldisz pameklē VVC komentāru pie kašķa par burtiem
Uldis Ziediņš
(2015-01-08 08:57:43)
@twitter
@janispolis Baigi vienalga, ja godīgi. Forši, ka domei un VVC ir ko darīt un ka kāds te saskata pārkāpumu. Tas dod ticību cilvēcei.

© 2009-2017 civciv ;)