@didzis_m @AndaBurve ...jo lielākais izmaksu slogs ir darbiniekam 8 atbildes
 |
Inga Paparde (2014-06-02 13:23:28) |
@didzis_m @AndaBurve ...jo lielākais izmaksu slogs ir darbiniekam | |
 |
Mr Di (2014-06-02 13:57:35) |
@papardella @AndaBurve LŽA šo jautājumu "risina" jau vairākus gadus. Progress nav, pat ne par milimetru. | |
|
Mr Di (2014-06-02 15:07:05) |
@papardella @AndaBurve Autoratlīdzības saņēmējs nav darbinieks. Tieši tāpat kā pašnodarbinātais. Lietosim korektu terminoloģiju. | |
|
Inga Paparde (2014-06-02 16:34:07) |
@didzis_m @AndaBurve Autoratlīdzības saņēmējs var būt vienlaikus darbinieks, ja gribi precīzus terminus | |
|
Mr Di (2014-06-02 16:41:05) |
@papardella @AndaBurve Zinu, pats pašlaik esmu gan tas, gan tas, gan arī pašnodarbinātais. | |
|
Mr Di (2014-06-02 16:47:45) |
@papardella @AndaBurve bet autoratlīdzības līgums nav ar darbinieku. ;) | |
|
Inga Paparde (2014-06-02 17:57:05) |
@didzis_m @AndaBurve Vispār jau var būt - darba līgums + līgums par autoratlīdzībām. Ja nav šī darba līguma, tad var uzskatīt, ka nav darb | |
|
Mr Di (2014-06-02 18:48:35) |
@papardella @AndaBurve Var būt DL arī ar citu darba devēju. Bet tas nemaina būtību - sistēma ar autoratl. utml DL vietā jālikvidē. Punkts. | |
|
Inga Paparde (2014-06-02 18:51:26) |
@didzis_m @AndaBurve Es jau arī ne par būtību. tikai precizēju situãciju | |