Pēc manas sapratnes Gūgles auto ir priekšroka nogriezties pa kreisi pret tiem, kas brauc no labās, jo asfalts. Ne? https://t.co/A8wlGceK1M 23 atbildes
Kaspars Foigts (2014-05-27 14:31:30) |
Pēc manas sapratnes Gūgles auto ir priekšroka nogriezties pa kreisi pret tiem, kas brauc no labās, jo asfalts. Ne? https://t.co/A8wlGceK1M | ||
@normis@toot.lv (2014-05-27 14:32:32) |
@laacz vai tad abi neatrodas uz grants un nav vienlīdzīgi? priekšroka ir jādod tiem, kas atrodas uz krutāka seguma ceļa | ||
Kaspars Foigts (2014-05-27 14:34:05) |
@normis Nope, Brucenes iela ir asfaltēta. | ||
@normis@toot.lv (2014-05-27 14:36:52) |
@laacz man izskatās, ka asfalts ir tikai kreisajā pusē. tie kas brauc no labās, brauc pa granti, ne? | ||
Reinis (2014-05-27 14:37:47) |
@laacz @normis Tas par segumiem un to priekšrocību vispār ir kaut kāds arhaisms. Kā tas strādā ziemā, kad uz abiem ir piebraukts sniegs? | ||
@normis@toot.lv (2014-05-27 14:38:04) |
@reinis_me @laacz tad to neņem vērā | ||
Kaspars Foigts (2014-05-27 14:38:50) |
@normis Tur asfalts ir pa kreisi un zem Gūgles auto. Labajā pusē ir grants. | ||
Kaspars Foigts (2014-05-27 14:39:07) |
@Reinis_Me @normis Tad šis punkts nedarbojas. | ||
Reinis (2014-05-27 14:40:40) |
@laacz @normis mhm, un tad apdrošinātāji skatās laika prognozi un mēģina saprast - bija tur sniegs vai nebija. :)) | ||
Kaspars Foigts (2014-05-27 14:41:11) |
@Reinis_Me @normis Tad ir foto. Ja nav viennozīmīgi pierādāma kāda vaina, tad ir 50/50 - dalītā atbildība. | ||
@normis@toot.lv (2014-05-27 14:42:46) |
@laacz nu tad pēc man zināmajiem CSN tev ir priekšroka, ja tu esi uz asfalta | ||
Reinis (2014-05-27 14:43:02) |
@laacz @normis saskaņotajam neviens foto klāt neliek. Plus sanāk, ka uz šosejas no mež var lekt ārā, pa kreisi nesaktoties, jo ir labā roka. | ||
@normis@toot.lv (2014-05-27 14:43:44) |
@reinis_me @laacz saskaņotos raksta, ja ir "saskaņota" liecība :) | ||
Kaspars Foigts (2014-05-27 14:43:58) |
@Reinis_Me @normis Saskaņoto var sastādīt, ja abi atzīst, ka viens no viņiem ir bijis vainīgs. Ja ne, tad saskaņotais neder. | ||
Reinis (2014-05-27 14:44:45) |
@laacz @normis Saskaņoto sastāda, ja visi vienojas par to, kas un kā ir noticis. Uz tā vainu neatzīst un par to spriež apdrošinātājs. | ||
Imants (2014-05-27 14:45:22) |
@Reinis_Me @laacz @normis ja nav nosakāms segums, darbojas labās rokas likums. Asfalts=grants, jo tie abi ir segumi.Bez seguma ir zemes ceļš | ||
Reinis (2014-05-27 14:45:43) |
@normis @laacz Nu saskaņo, ka viens brauca tā, otrs tā, notika sadursme. Ceļa apstākļus norādīt aizmirst (tur tam, šķiet, nav spec. vietas). | ||
Kaspars Foigts (2014-05-27 14:48:00) |
@Reinis_Me @normis Jā, kļūdījos. Saskaņotajā vainu neuzrāda. Bet, ja nevar pierādīt kāda vainu, tad ir abpusējā atbildība. | ||
@normis@toot.lv (2014-05-27 14:48:28) |
@zais_ tu tā arī neuzradies ne skaipā ne meilā :) | ||
Imants (2014-05-27 14:48:36) |
@Reinis_Me @laacz @normis kļūdījos: asfalts=/=grants. CSN 1.18. | ||
Sergejs Bižāns (2014-05-27 14:49:45) |
@laacz tur ir vienādas nozīmes krustojums. Priekšroka ir tikai segumam pret bez seguma. | ||
Kaspars Foigts (2014-05-27 14:50:22) |
@mrserge Ha! Izlasi 1.18 :) | ||
Imants (2014-05-27 14:51:48) |
@normis man vakar nekādi nesanāca. Vēl jau nav tik steidzami | ||
Sergejs Bižāns (2014-05-27 14:59:29) |
@laacz brucenes ielas sākumā ir zīme Dzīvojamā zona, kas nozīmē, ka visi krustojumi teritorijā ir vienādas nozīmes, ja nav norādīts savādāk. |