@normis @Takuzinis drukas dēļ vari droši atmest variantus 1909, 1915. 1920.g. bija garais gads - var atmest (317.d. būtu 12.nov) 9 atbildes
 |
Raimons Cajet (2013-12-27 13:07:57) |
@normis @Takuzinis drukas dēļ vari droši atmest variantus 1909, 1915. 1920.g. bija garais gads - var atmest (317.d. būtu 12.nov) | |
 |
@normis@toot.lv (2013-12-27 13:09:24) |
@kazhe @takuzinis droši vien var atmest arī 43 un jaunākus. 26 vai 37? | |
|
Raimons Cajet (2013-12-27 13:13:23) |
@normis @Takuzinis es drīzāk sliecos domāt, ka tas ir >43. Izskatās pēc tipiska padomju laika kalendāra | |
|
Raimons Cajet (2013-12-27 13:17:50) |
@normis @Takuzinis mans variants būtu 1954.g. Vēlākos vajadzētu būt ierakstam "Kornēlija" (siev.dz.v.), nevis "Kornelijs" (garumzīme!). | |
|
@normis@toot.lv (2013-12-27 13:18:27) |
@kazhe @takuzinis nebūs, jo mēness tajā dienā neleca tajos laikos | |
|
Raimons Cajet (2013-12-27 13:23:41) |
@normis @Takuzinis skatoties mēness laikus, neviens gads neder :) visuvāk (ar stundas nobīdi) - 1943 | |
|
@normis@toot.lv (2013-12-27 13:24:02) |
@kazhe @takuzinis pareizais ir 1943 | |
|
@normis@toot.lv (2013-12-27 13:24:13) |
@kazhe @takuzinis stundas nobīde, jo cita laika zona toreiz | |
 |
Aigars Mahinovs (2013-12-27 13:26:01) |
@normis @kazhe @Takuzinis pēc mēness lekšanas laika - 1943. gads. | |
 |
Boms Triņķis (2013-12-27 13:53:40) |
@normis dēļ #fredis man atsekoji? :( | |