Vai ietekmīgākie Latvijas twittersfērā? - http://twitpic.com/gf3r2 27 atbildes
Pēteris Krieviņš (2009-09-04 14:56:05) |
Vai ietekmīgākie Latvijas twittersfērā? - http://twitpic.com/gf3r2 | ||
Ronalds Vilciņš (2009-09-04 14:57:14) |
@PeterisKrievins Nē! | ||
Māris Reliņš (2009-09-04 14:57:29) |
@PeterisKrievins metadoloģija? | ||
Viesturs Kančs (2009-09-04 14:57:34) |
@PeterisKrievins ne jau visi. | ||
Ralfs Vīlands (2009-09-04 14:59:20) |
@PeterisKrievins Kā tas noteikts, metode? | ||
Zile Davidsone (2009-09-04 15:02:58) |
@PeterisKrievins prieks, ka arī 2 sievietes kādēļ @martakrivade nē? un pēc kādiem parametriem tas mērīts? tweetu skaita? :D | ||
Uldis (2009-09-04 15:05:09) |
@PeterisKrievins noteikti nē! Esmu sašutis, ka man tiek piedēvēta TIKAI 20. vieta! :D | ||
Pēteris Krieviņš (2009-09-04 15:05:10) |
@MarisRelins @zile_davidsone pagaidām skice. Trūkst daži cilvēki izrādās. Vērā tiek ņemti sekotāji, repleji, retwīti... | ||
artisare (2009-09-04 15:10:00) |
@PeterisKrievins arī nepiekrītu. Šaubos, ka sekotāju un twītu skaits un citi parametri nosaka ietekmi. Tie pa lielam nosaka aktivitāti. | ||
Pēteris Krieviņš (2009-09-04 15:11:22) |
@artisare tomēr kautkāds koificents tam ir. Ja Tu esi aktīvs< tu spēj ietekmēt, savukārt ja neaktīvs Tu nespēj nevienu ietekmēt | ||
Māris Reliņš (2009-09-04 15:12:25) |
@PeterisKrievins centies centies :) @artisare nepiekasies sīkumiem :) | ||
Jānis Polis (2009-09-04 15:13:00) |
@PeterisKrievins Neredzu, ka, piemēram, Mors vai Loskutovs reāli tur būtu iekļaujami. Sorry, Mors ;) | ||
Kaspars Foigts (2009-09-04 15:13:37) |
@artisare followeri (tiesa, dinamikā), RT un @ nosaka gan, manuprāt. | ||
Uldis (2009-09-04 15:15:22) |
@PeterisKrievins @artisare @laacz bet manuprāt, tas viss ir bullšits. "Ietekmēt" domājošu sabiedrību vispār nevar, var tikai "ietekmēties". | ||
✮ BlackHalt ✮ (2009-09-04 15:15:46) |
@PeterisKrievins bulšits! Manās acīs bļaģeri ir nulles, a tavā topā pirmājā vietā. bulšits! | ||
Uldis (2009-09-04 15:16:18) |
@BlackHalt hai faiv! :) | ||
Indriks (2009-09-04 15:19:13) |
@JanisPolis es arī uz to topu skatos, kā uz stipri subjektīvu viedokli | ||
Jānis Polis (2009-09-04 15:20:38) |
@Indriks Nē, nu man būs interesanti paskatīties, kādu metodoloģiju @PeterisKrievins ir izmantojis. Gan jau nav no zila gaisa izdomāts. | ||
Indriks (2009-09-04 15:21:16) |
@JanisPolis @PeterisKrievins @laacz Un vispār, tādas lietas nevar globāli iedalīt topā. Tas pats,kas izveidot topu "Foršāko webu top" | ||
artisare (2009-09-04 15:21:52) |
@PeterisKrievins tas ir strīdīgs jautājums.Daļēji tev piekrītu.Tomēr ja tu esi aktīvs,citiem ir jāņem vērā tava aktivitāte,savādāk 0 vērt. | ||
Pēteris Krieviņš (2009-09-04 15:23:49) |
@artisare un ja ņem vērā viņa aktivitāti, viņa twītiem seko RT vai @ :) Es kautkā tā biju iedomājies | ||
artisare (2009-09-04 15:23:55) |
@laacz RT un @ nosaka arī aktivitāti.Ietekme,būtu ja 2 aicinātu uz dažādiem pasākumiem,uz kuru vairāk cilvēki ierodas - tas ir ietekmīgāks. | ||
✮ BlackHalt ✮ (2009-09-04 15:24:14) |
@PeterisKrievins Aizmirsi pievienot vēl dažus: http://blogtop.lv/baltie-teli/ | ||
Māris Reliņš (2009-09-04 15:26:12) |
@artisare es galīgi neatbalstu tavu viedokli, tāpat var pateikt, ka tavs statistikas "tūlis" ir nulles vērtībā! ;) | ||
Aigars Armanovs (2009-09-04 15:28:23) |
@PeterisKrievins es gan teiktu "interesantākie, aktīvākie" - "ietekmīgākie" ir par daudz skaļu teikts, ja nu tikai @arturs ir vietā | ||
Kristine (2009-09-04 15:34:54) |
@PeterisKrievins Jūs te dalat varu? :D :D Tā kā mazi bērni smilškastē... Jūs te smieklīgi viens no otra ietkemējieties :D | ||
artisare (2009-09-04 15:52:49) |
@MarisRelins jā, tā varētu būt, ka tu neatbalsti :) | ||
Kaspars Foigts (2009-09-04 16:19:58) |
@artisare Atkarīgs, kā Tu saproti ietekmi. Klasiski - jā, to nevar izmērīt automatizēti. Bet domāju, ka rezultāts būs tuvs reālajam. |