Nesaprotu brēku par fotoradariem... Uzņēmēji par savu naudu uzstādīja un nodeva lietošanai iekārtas... bet vēl nav labi. 31 atbildes
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 09:11:56) |
Nesaprotu brēku par fotoradariem... Uzņēmēji par savu naudu uzstādīja un nodeva lietošanai iekārtas... bet vēl nav labi. | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 09:27:40) |
@vigants Kaut kāda jauna brēka? | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 12:42:08) |
@amjaliks Nu tjipa lauzīs līgumus, un vēl visādi tur viņus spīdzinās... | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 12:43:47) |
@vigants Bet tā stiepšana garumā ar uzstādīšanu arī nav laba uzvedība. Pie tam, cik saprotu, tad vitronic jau pelna no šiem radariem. | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 12:50:30) |
@amjaliks Nu problēma jau ir tajā, ka Policija grib to radarus vietās, kur cilvēki neļauj savā privātīpašumā rakt. | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 12:50:46) |
@amjaliks Lai arī kas būs uzstādītājs, problēma būs tieši tā pati. | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 12:52:29) |
@amjaliks Es gan redzu, ka daži labi mēģina noraut projektu, lai pēc tam tas nonāktu citam pretendentam. Muguras smadzenes jūt @Lattelecom | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 12:54:30) |
@amjaliks Latvijā vispār pārāk daudz biznesa ir valsts īpašumā. Vajadzētu izrēķināt IKP izteiksmē... ka tikai nav EU augstākais. | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 12:54:32) |
@vigants Protams, ir ķēpa ar tiem servitutiem. Bet ne jau visā atlikušājā 136 (vai cik tur) vietās. | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 12:55:10) |
@vigants Piemēram, pie Salu tilta. Vai tur tiešām ir problēmas ierakt to radaru? | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 12:55:59) |
@amjaliks Nu valsts zeme ir radaram, bet elektrību tik un tā jāņem no tuvākā elektrības staba = kaut vai 1 M bet atļauju vajag. | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 12:57:05) |
@amjaliks ierakt nav problēma, bet dabūt 150 atļaujas no visiem ir gan problēma. Es būvēju māju un jau ZB medīt visādus parakstus. | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 12:57:13) |
@vigants Nu labi… Lūgs to atļauju. Ne jau visur būtu jārok caur privāto zemi. | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 12:58:30) |
@amjaliks Nu piemēram mūsu ciematā ceļš ir kopīpašums = 138 paraksti, ja gribi rakt 1 metru elektrības kabeli. | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 12:59:36) |
@amjaliks Pie tam 1/3 ciemata zemes īpašnieku strādā Anglijā, Īrija? | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 13:00:00) |
@vigants Tiešām kopīpašums nevis pašvaldības īpašums? | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 13:01:04) |
@vigants Bet nu laža ir arī ekonomisko modeli. Ja VP tikai nomātu radarus, nevis dalītos ieņēmumos. .. | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 13:01:25) |
@vigants Būtu kripatiņu saprotošāka sabiedrības attieksme. | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 13:01:29) |
@amjaliks tiešām. Man ir mana atsevišķā zemesgrāmata par manu 1/138 daļu. :) | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 13:02:16) |
@amjaliks Lai nomātu arī vajag paredzēt budžeta izdevumus... šajā modelī ir tikai ieņēmumi, bez izdevumu pozīcijas. (man šķiet) | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 13:02:37) |
@vigants Un valsts jau arī varēja palīdzēt. Vai tad grūti pieņemt likumu par nacionalizāciju tiem kv. metriem. :D | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 13:03:42) |
@vigants Tas gan. Tomēr nomas modelī Vitronic nebūtu ieinteresēts slēpt tos radarus, tātad mazāk kaitinātu tautu. :) | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 13:04:18) |
@amjaliks gribētu redzēt to atarptautisko brēku, ja tur par īpašnieku trāpītos kāds... piemēram, ebrejs! | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 13:05:03) |
@amjaliks mērķis ir noķert pārkāpējus nevis izdekorēt ceļa malas! Mērķi es atbalstu un arī metodes ir ok! | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 13:05:54) |
@amjaliks Nepārkāp LIKUMU un radari tev būs tikai dekorācijas ceļa malā, par kurām netika samaksāta tava nodokļu nauda! | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 13:06:39) |
@vigants Vitronic mērķis ir nopelnīt. Redzams radars strādā preventīvi, cilvēki piebremzē, tātad Vitronic peļņa izpaliek. | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 13:07:41) |
@vigants Vispār jau stac. radara mērķis ir izdekorēt ceļa malu. Jo radara esamība garantēta, ka lielākā daļa vadītāju tomēr piebremzēs. | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 13:08:02) |
@vigants Bet "lidotāji", kā lidoja, tā lidos. :) | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 13:08:26) |
@amjaliks Lai piebremzētu pietiek ar guļošajiem policistiem... vajag sodīt, citādi 50 metrus tālāk atkal ir gāze grīdā! | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 13:09:13) |
@amjaliks Lidotāji arī apmaksā dekorācijas! | ||
Aleksejs Mjaliks (2012-07-31 13:09:15) |
@vigants Guļošo policistu vietā, kur 50 km/h vai 90 km/h, neuzliksi. | ||
⚡Vigants Lesausks (2012-07-31 13:11:37) |
@amjaliks Kā ar šādu: http://t.co/sPehq3iz Brauc par ātru, dabū palekties! |