Idiotisks formulējums iestrādāts likumā. https://t.co/SujhQM7NWO 7 atbildes
Artis Schlossberg (2023-05-08 01:06:39) |
Idiotisks formulējums iestrādāts likumā. https://t.co/SujhQM7NWO | ||
Laura Andžāne (2023-05-08 01:17:13) |
@tikums Sākotnēji (likumprojekta pirmajā lasījumā) bija vispār paredzēts faktiski kopēt pagājušā gada regulējumu (nosaukums bija "Par Ukrainā cietušo un bojā gājušo piemiņas dienas noteikšanu"). Komisija uz otro & galīgo lasījumu sagatavoja alternatīvu - to, ko redzam šobrīd. | ||
Artis Schlossberg (2023-05-08 01:20:00) |
@laurandz Tikmēr Igaunijas pieeja 9. maijam:https://t.co/zFvqBpfa9j | ||
Laura Andžāne (2023-05-08 01:24:34) |
@tikums Reāli: 09.05. atļauti pasākumi, kuri nav pretrunā ar lik. mērķi aizstāvēt valsts & sab-bas drošību, nepieļaut Latvijas vērtību noniecināšanu, sab-bas šķelšanu, kara, totalitārisma, utt. slavināšanas. Tāpat varēs rīkot piemiņas & solidaritātes pasākumus saistībā ar UA notiekošo. | ||
Laura Andžāne (2023-05-08 01:25:16) |
@tikums Ja es būtu diversantisks riebeklis, nedomāju, ka sadzejot pastāstu, kas atbilst lik. mērķiem kaut vai tīri tehniski, nebūtu šausmīgi grūti. | ||
Artis Schlossberg (2023-05-08 01:27:05) |
@laurandz “Pieminēt Ukrainā cietušos un bojā gājušos“ ir ļoti paviršs formulējums, jo no tā izriet, ka var pieminēt Bahmutā kritušos Vāgneriešus. | ||
Laura Andžāne (2023-05-08 01:30:00) |
@tikums Tieši no šī formulējuma arī visticamāk aug kājas LTV neveiklajam formulējumam/aicinājumam par to, ko darīt 9. maijā. Mēģināt ar kaut ko aizvietot & apčakarēt vatentotus ar citu prazdņiku nav jēgas, nekad nekur nekas tāds nav izdevies. Ukraiņu vietā es arī negribētu.. | ||
Artis Schlossberg (2023-05-08 09:24:18) |
https://t.co/guqGkO4YxJ |