Pamācoša ilustrācija tam, kādēļ nevajag komunicēt ar NRA un citiem negodprātīgi informāciju izplatošiem portāliem, kuri attālināti atgādina žurnālistiku. Tikai viena epizode no daudzām gadu laikā 10 atbildes

Iveta Kažoka
(2023-03-01 09:02:08)
@twitter
Pamācoša ilustrācija tam, kādēļ nevajag komunicēt ar NRA un citiem negodprātīgi informāciju izplatošiem portāliem, kuri attālināti atgādina žurnālistiku. Tikai viena epizode no daudzām gadu laikā
Iveta Kažoka
(2023-03-01 09:02:09)
@twitter
Pagājušā gada beigās pie Providus un citām organizācijām, kas strādā ar patvēruma jautājumiem, vērsās UNHCR (ANO aģentūra, kas nodarbojas ar patvēruma meklētājiem), jautājot, vai ir kāds pasākums, kā uzlabot palīdzību Ukrainas bēgļiem Latvijā, bet kam trūkst finanses.
Iveta Kažoka
(2023-03-01 09:02:09)
@twitter
Nekāds finansējums no UNHCR netika apsolīts. UNHCR veidoja vajadzību sarakstu, kuru parādīt potenciālajiem donoriem - ja kādam rodas interese, lai vēršas pie organizācijas pa tiešo. Dažādu organizāciju pieteikto ideju saraksts redzams šeit https://t.co/Yx4FT7nAu4
Iveta Kažoka
(2023-03-01 09:02:10)
@twitter
No Providus pieteicām 2 idejas: 1) Darbu ar visām Latvijas pašvaldībām, no sākuma izvērtējot to atbalstu ukraiņiem, tad palīdzot to uzlabot 2) Klātienes pieredzes apmaiņu un mācību braucienu organizēšanu ~40-50 LV, LT, EE bēgļu atbalsta organizācijām.
Iveta Kažoka
(2023-03-01 09:02:10)
@twitter
UNHCR īpašā preses pasākumā publiskoja šos dažādu valstu dažādu organizāciju pieteikumus. Pagaidām par šo ideju atbalstīšanu neviens nekādu interesi nav izrādījis. Līdz ar to šīs idejas eksistē tikai kā daži teikumi, nav pat projektu pieteikumu.
Iveta Kažoka
(2023-03-01 09:02:11)
@twitter
22.februārī saņēmu e-pastu, kuru var rezumēt kā "tūlīt pasakiet, kur izmantojāt ukraiņiem nozagto naudu!" https://t.co/tkgB2Bc1is
Iveta Kažoka
(2023-03-01 09:02:11)
@twitter
Tā kā e-pasts autors sevi identificēja kā "Neatkarīgā" pārstāvi, kurš ir viens no tiem interneta resursiem, kas par Providus regulāri izplata dezinformāciju, aizsūtīju viņam pēdējos gados ierasto atbildi par atteikumu ar šo resursu jebkādi komunicēt. https://t.co/HGBaH8RHpy
Iveta Kažoka
(2023-03-01 09:02:12)
@twitter
Vakar NRA apliecināja šīs izvēles pareizību, parādot, ka tās darbinieki nemāk un negrib ievērot pat ļoti elementāras žurnālistikas principus. Joprojām pēc 5 dienām viņi nebija spējuši pat noskaidrot, ka NAV nekādas piešķirtās naudas. https://t.co/a813Np4qCD
Iveta Kažoka
(2023-03-01 09:02:13)
@twitter
Rezumējums: mūsdienu info vide ir sarežģīta, mēs katrs atbildām par to, lai neizplatītu feikus. Mana izvēle: šāda veida info izplatītāju jautājumus ignorēt. Nevis ar jebkādiem viņiem adresētiem komentāriem radīt iespaidu, ka darīšana ir respektablu, uzmanības vērtu info avots.
Iveta Kažoka
(2023-03-01 09:02:13)
@twitter
Latvijas informatīvā un politiskā vide būtu daudz kvalitatīvāka, ja līdzīgu principu gan es, gan citi būtu ievērojuši ne tikai pēdējos gados, bet gadsimta sākumā, kad šai pseidožurnālistikai bija reāla ietekme.
Reinis
(2023-03-01 13:10:25)
@twitter
@IvetaKazoka Iveta, zinu, ka baigais čakars ar tādiem cīnīties, bet vai šeit nesanāk, ka NRA izplata nepatiesu informāciju, ko ir viegli pieradīt tiesā? Savādāk viņi nekad neparko neatbild.

© 2009-2017 civciv ;)