Protams, vieglāk un vienkāršāk padarīt auto tranzītu pa centru neērtu, nekā izveidot centra apbraukšanu ērtu. https://t.co/ByLGkoNABj 4 atbildes
 |
Dzeina // (2023-02-02 13:58:24) |
Protams, vieglāk un vienkāršāk padarīt auto tranzītu pa centru neērtu, nekā izveidot centra apbraukšanu ērtu. https://t.co/ByLGkoNABj | |
 |
Armands (2023-02-02 14:03:23) |
@dzeina Es labprāt uz centru brauktu ar 53. autobusu, ja tas pārvietotos. Respektīvi, ja būtu A josla no Spices līdz Mākslas muzejam, es izvēlētos autobusu ar visu 1.50 EUR biļetes cenu. Tikai šādi var padarīt RS pievilcīgāku, ātrāku, ar vairāk reisiem ar to pašu šoferu skaitu. | |
 |
Lolita Cigane (2023-02-02 15:05:39) |
@dzeina Esat modra un mani rūpīgi vērojat | |
|
Dzeina // (2023-02-02 15:07:52) |
@lolita_cigane Es no šīs lingvistiskās ekvilibristikas tikko kā apmulsu. Laikam lūgšu palīdzību zālei. | |
|
Dzeina // (2023-02-02 15:09:39) |
@lolita_cigane Tātad, pēc šīs loģikas: Neērts vilciens nozīmē ērts tramvajs. Neērts krēsls nozīmē ērts dīvāns. Neērti izmantojams tilts nozīmē ērta prāmju satiksme. Neērtas kurpes nozīmē ērtas čības. Vai šitā? | |