Šīsdienas tvitercepienā aiz tā, vai lattes dzērēji pareizi vai nepareizi uztvēra raksta domu, kaut kur pazuda tas, ka gēla nagi, kruts mobilais, kaut viens zīmola apģērbs ir svarīgi, lai tajos laukos nenokļūtu izstumto sarakstā. Diemžēl arī svarīgāk par normāli paēst. 3 atbildes

Marita Lasmane
(2023-01-30 17:54:09)
@twitter
Šīsdienas tvitercepienā aiz tā, vai lattes dzērēji pareizi vai nepareizi uztvēra raksta domu, kaut kur pazuda tas, ka gēla nagi, kruts mobilais, kaut viens zīmola apģērbs ir svarīgi, lai tajos laukos nenokļūtu izstumto sarakstā. Diemžēl arī svarīgāk par normāli paēst.
Ilze Viņķele
(2023-01-30 19:15:57)
@twitter
@ammarita Pamatā, manuprāt, pazuda autores galvenà atziņa, ko viņa pašā sākumà uzsvēra - nagi, mobilais, auto var radīt mānīgu iespaidu, ka aiz tā nestāv nabadzība. Un raksti tieši par to būs. Par sojas lates dzēràju spēju nebūt paštaisniem - tā jau cita tēma
Marita Lasmane
(2023-01-30 19:37:20)
@twitter
@Vinkele Nu, vismaz man autores konsekventā vārda "trūcīgā" likšana pēdiņās, runājot tieši par rozā nagu dāmas ģimeni, arī neļauj uztvert šo atziņu rakstā.
Ilze Viņķele
(2023-01-30 19:46:56)
@twitter
@ammarita Man netraucē. Novērtēju Ievas spēju atzīt, ka vērtējusi stereotipi. It kā viņa viena tāda būtu…

© 2009-2017 civciv ;)