@selmuushh @hosewine @slikts @solonin Labvakar. Izlasi, lūdzu, @solonin argumentus un varēsim turpināt sarunu. 7 atbildes

Veiko Spolitis
(2023-01-29 22:45:51)
@twitter
@selmuushh @hosewine @slikts @solonin Labvakar. Izlasi, lūdzu, @solonin argumentus un varēsim turpināt sarunu.
Veiko Spolitis
(2023-01-29 22:58:08)
@twitter
@selmuushh @hosewine @slikts @solonin Tik īsā laikā tiešām izlasīji visus @solonin argumentus? Piededzis kas, kam 0 vērtība?
Reinis Ivanovs
(2023-01-29 23:04:53)
@twitter
@VeikoSpolitis @selmuushh @hosewine @solonin Pītersonu arī aizstāv ar to, ka esot vispirms jāskatās nez cik stundas ar viņa video, lai spriestu, bet vismaz viņš ir psihologs, kamēr Soloņins nav pat vēsturnieks
Veiko Spolitis
(2023-01-29 23:08:22)
@twitter
@slikts @selmuushh @hosewine @solonin Kāpēc aviācijas inženiera diplomu, tātad augstāko izglītību ieguvis, @solonin nav vēsturnieks?
Reinis Ivanovs
(2023-01-29 23:15:58)
@twitter
@VeikoSpolitis @selmuushh @hosewine @solonin Var beigt pingot to 10 gadus neaktīvo kontu, un augstākā izglītība pilnīgi nesaistītā jomā neko nenozīmē
Veiko Spolitis
(2023-01-29 23:22:18)
@twitter
@slikts @selmuushh @hosewine @solonin Ar to arī varam šo sarunu beigt, jo noliegt pašsaprotamas lietas samākslotas argumentācijas uzturēšanai nav liela māksla. Lai Jums sokas alternatīvu faktu pasaulē.
Reinis Ivanovs
(2023-01-29 23:29:47)
@twitter
@VeikoSpolitis @selmuushh @hosewine @solonin Tas ir pats elementārākais jautājums, kāpēc tāds avots kā Soloņins būtu uztverams kā autoritatīvs
Veiko Spolitis
(2023-01-29 23:34:01)
@twitter
@slikts @selmuushh @hosewine @solonin Tāpēc, ka viņa akadēmiskā pētniecība tiek uzskatīti par autoritatīvu. https://t.co/vMKgNkVaHO

© 2009-2017 civciv ;)