Tviterrecenzija par jaunās valdības deklarāciju un tās izstrādes procesu. Pavediens no 20 posmiem ar dažām ilustrācijām 22 atbildes
 |
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:34) |
Tviterrecenzija par jaunās valdības deklarāciju un tās izstrādes procesu. Pavediens no 20 posmiem ar dažām ilustrācijām | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:37) |
Pēc formas deklarācija ir ierastajā stilā ieturēts "iepirkumu saraksts". 328 punkti gan varētu būt rekords. Var just daudzos autorus, kur katrs centies. Centies pēc principa "kā es māku, tā es maunu". Ja bijis centrālais koordinators, dublēšanos novērsis tikai daļēji. (2/20) https://t.co/xXVqNvKlBO | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:38) |
Vai deklarācijas saturs varēja būt savādāks, "savāktāks"? Protams! To pat varēja sagaidīt, ņemot vērā, ka izstrādes procesu vadīja pieredzējusi partija + prezidenta un citu koalīcijas partneru publiskos aicinājumus uz pārresoriskumu. Šādā ziņā - garām palaista iespēja. (3/20) | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:40) |
Ieskatam: Somija pirms dažiem gadiem no "vecā stila" detalizētās deklarācijas pārgāja uz deklarāciju, kur valdība vienojas par 26 svarīgākajiem pārresoriskajiem projektiem. Sīkāk: https://t.co/0dpfQknura (4/20) https://t.co/6atHycus4T | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:41) |
Vai piemērs no Eiropas Komisijas. Priekšsēdētājas vēstule Valdim Dombrovskim (personalizēta katram komisāram), kur tiek izstāstīts, kādas iniciatīvas pašam jāvirza, kādas - kopā ar citiem un kur būs jābalsta priekšsēdētāju. (5/20) https://t.co/YOxpG7Tlnc | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:42) |
Somijas un EK piemēriem kopīgs ir tas, ka politiskais vadītājs sevi uztver par kaut ko vairāk nekā tikai nejaušu koalīcijas sarunu dalībnieku. Pamatatbildība par valdības prioritāšu definēšanu ir viņam, nevis ministriem/komisāriem (6/20) | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:43) |
Vai Latvijā vispār kaut viena partija spētu piedāvāt labāku valdības deklarācijas struktūru un mūsdienīgāku pārresoru darbu organizāciju? Nezinu. Bet tām ir jāspēj: tas bija viens no iemesliem, kādēļ Saeimā pārstāvētajām partijām ir piešķirts liels valsts finansējums. (7/20) | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:44) |
Nu labi. Pieņemsim, ka jaunās valdības partijas vienkārši ciena līdzšinējās Latvijas valdību deklarāciju rakstīšanu tradīcijas - tādēļ kāpj uz tiem paš ...., atvainojos, rīkojas precīzi tāpat, kā agrāk. Kas tajos 328 punktos pateikts? (8/20) | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:45) |
3 kategorijas: 1) Pašsaprotami labas ieceres, kas tiktu īstenotas pie jebkuras valdības un pat pie valdības neesamības; 2) Jaunas ieceres; 3) Eiropas Savienības stila teksti, kuru jēga nav nolasāma. (9/20) | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:45) |
Pirmo kategoriju ir acīmredzami rakstījuši ierēdņi vai politiķi tos paņēmuši no ierēdņu rakstītajiem tekstiem. Lai gan šie punkti veido deklarācijas pamatmasu, tajos nav nekā īpaši interesanta. Ejam tālāk. (10/20) | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:46) |
Otrajā kategorijā ir vairāk vai mazāk interesantas lietas - piemēram, tikšot veidoti divi jaunu centri (Krīžu vadības un Valsts pārvaldes datu analītikas kompetenču centri). Skan labi, viss atkarīgs no izpildījuma. Valdība tikšot pie ētikas kodeksa. Tas pats. (11/20) | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:47) |
Ļoti daudz labām iecerēm tikšot būtiski palielināts finansējums. Vienlaikus ejot uz 0,5% budžeta deficītu, nodokļus tikai vienkāršojot un pat ar cerību uz valsts parāda samazināšanu. Vārdu sakot - tik daudz finanšu pieauguma solījumu, ka neviens nenolasās kā obligāts. (12/20) | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:48) |
Un tad ir 3. kategorija, kas atgādina tos izmisuma brīžus Eiropas Savienībā, kad 27 valstis nevar panākt vienošanos un kad vienīgais ceļš uz priekšu ir uzrakstīt kaut ko pilnīgi neskaidru, kur jēgas nav vai tā atstāta "nākamajām paaudzēm". Sauksim to par "zālamanismu". (13/20) | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:50) |
Daži piemēri zālamanismiem. Vai kāds var izskaidrot, kas te domāts ar mājsaimniecību aizsardzību neatkarīgi no dzimuma un vecuma? Kāds dzimumam, vecumam vispār ar to sakars? Kas ir prioritāte: zaļais kurss vai LV konkurētspēja? Vai būs Skultē terminālis? (14/20) https://t.co/Vwk2OlCUT4 | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:52) |
Vēl daži (cerams!) zālamanismi. Ja tie nav zālamanismi, tad ... kas tas ir? (15/20) https://t.co/ENyH6H8g4a | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:54) |
Tas par saturu. Tagad par izstrādes procesu. Nav labi. Kam NEBIJA problēmas ar procesu, tikšanu un pārstāvību "pie galda"? Turīgu industriju lobijiem. Lūk, ieskatam neitralizētā dabas aizsardzības sadaļa. (16/20) https://t.co/ZJEibGNOVm | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:55) |
Kam BIJA problēmas ar procesu, tikšanu "pie galda"? Sabiedriskā labuma aizstāvjiem, kuri tā arī nesagaidīja apsolīto iekļaujošo izstrādes procesu. Kaut vai to 14 darba grupu vadītāju vārdus, kam sūtīt savus ierosinājumus. (17/20) | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:56) |
Kā varēja organizēt konsultāciju projektu tā, lai deklarācijas rakstīšana nebūtu atkritiens pilsoniskajā līdzdalībā? Pat tad, ja latiņu neliek augstu: turpat, kur agrākās valdības? Elementāri: publisks aicinājums sūtīt idejas, termiņš, koordinatora/u vārdi un kontakti (18/20) | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:57) |
Un, nē, tas galīgi nav daudz prasīts. Vēlreiz atsaukšos uz valsts finansējumu, kuru 2 no 3 valdības veidotājiem nu jau vairākus gadus saņem pilnīgi pietiekamā apmērā, lai no tām varētu prasīt saturiski un procesa ziņā kvalitatīvi organizēt darbu pie deklarācijas. (19/20) | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 17:50:58) |
Noslēgumā. 1) Deklarācijā daudz labu, vajadzīgu ieceru. 2) Kā dokuments tā izskatās nenopietni - vienā līmenī ir grandioza apņemšanās un sīks darbiņš, kura izpildei bez valdības var iztikt. 3) Finansiāli sasolītajiem pieaugumiem trūkst ticamības. 4) Process - fui. (20/20) | |
|
Iveta Kažoka (2022-12-13 19:15:33) |
Pēdējā piebilde: “iepirkuma saraksta” tipa deklarācijās bieži svarīgs ir nevis uzrakstītais, bet neuzrakstītais. No svarīgākā: 1) C-19 …. kāds C-19? 2) Latvijas krievi … pātaga un izglītojoši kursi, 3) atpalicības no EE un LT pārvarēšana … kāda vēl atpalicība? | |
 |
Didzis Dejus (2022-12-14 10:09:34) |
@IvetaKazoka Iveta, kopuma labs apskats. Patika daudzas Tavas tezes. Bet si gan pretruna ar #4. Bet ta butu jauna pieeja, ko @valstsgriba pieteica, bet nenotureja. Veca sistema, ka deklaracija ir gars saraksts, par kuru aizmirsis pec dazam nedelam, ir bezjedzigs process per se. | |
 |
Reinis Ivanovs (2022-12-14 12:40:25) |
@IvetaKazoka Spētu https://t.co/QBAMNpVLhR | |