Biznesā neviens neatdod “assetus” tā pat vien. Politikā vēl jo vairāk. Lai iekļautu P koalīcijā būtu jāsaprot ieguvumi. Ne NA ne AS tādus nevar redzēt. Ja JV grib, lai atdod savas ministru vietas P un tad var runāt. Pretējā gadījumā tāda tukša runāšana. 3 atbildes
 |
Gints Kiršteins (2022-10-07 21:46:51) |
Biznesā neviens neatdod “assetus” tā pat vien. Politikā vēl jo vairāk. Lai iekļautu P koalīcijā būtu jāsaprot ieguvumi. Ne NA ne AS tādus nevar redzēt. Ja JV grib, lai atdod savas ministru vietas P un tad var runāt. Pretējā gadījumā tāda tukša runāšana. | |
 |
Sigita (2022-10-07 21:52:00) |
@gkirstei Un kādi ieguvumi no AS? Tur taču arī visādu brīnumdaru netrūkst... | |
|
Gints Kiršteins (2022-10-07 22:11:37) |
@jubilacija AS droši vien labāks kā ZZS. Bet citādi loģika būtu uzbūvēt koalīciju, kur konkrētam dalībniekam vislielākā ietekme. Un protams arī cerība tikt ievēlētam pēc 4 gadiem. | |
|
Sigita (2022-10-07 22:18:22) |
@gkirstei Par P maz zinu (pagaidām daudz runu, maz reāli izdarītā), lai komentētu, bet salīdzinošais miers un klusums par AS vecajiem vēžiem jaunā kostīmā drusku mulsina. | |