Ja runa ir par tādām summām, vai nebūtu tomēr prātīgāk ieguldīt to AES, kur vismaz būtu ļoti liela jauda? https://t.co/UBGI6iS5dB 4 atbildes

Mārtiņš Lūsis
(2022-08-08 14:56:32)
@twitter
Ja runa ir par tādām summām, vai nebūtu tomēr prātīgāk ieguldīt to AES, kur vismaz būtu ļoti liela jauda? https://t.co/UBGI6iS5dB
Aigars Mahinovs
(2022-08-08 15:14:07)
@twitter
@MartinsLusis Ar miljardu tu AES neuzcelsi. Mūsdienu AES miljards eiro ir noapaļošanas kļūda. https://t.co/fgpWkjfQFS
Aigars Mahinovs
(2022-08-08 15:18:39)
@twitter
@MartinsLusis Var būt no 6 līdz 10 miljardiem par 1 GW kapacitātes. Tikmēr https://t.co/VDNrQA6nnO dabūja 0.6 GW par 1.1 miljardu, jeb 1.8 G€/GW
Aigars Mahinovs
(2022-08-08 15:19:50)
@twitter
@MartinsLusis Un tas ir 10 gadus atpakaļ, tagad wēja ģenerātori ar lielākām kapacitātēm ir pieejami par mazāku naudu.
Mārtiņš Lūsis
(2022-08-08 15:44:49)
@twitter
@aigarius Tas skaidrs. Bet izskatās, ka vismaz Tavā minētajā piemērā vēja parkam tomēr ir bijis labs price/performance. Cerams, ka tā būs arī pie mums.

© 2009-2017 civciv ;)