@GirtsS Ģirt, tavās grēmās un “atklāsmēs” būtu kaut nedaudz nozīmes, ja Tu nebūtu ieinteresētā puse 4 atbildes
 |
Ralfs Vīlands (2022-06-29 14:55:02) |
@GirtsS Ģirt, tavās grēmās un “atklāsmēs” būtu kaut nedaudz nozīmes, ja Tu nebūtu ieinteresētā puse | |
 |
Girts (2022-06-29 15:00:41) |
@RalfsVilands1 Ieinteresētā puse jeb kāds, kuram maksā par projekta komunikāciju, esi tu. Man nemaksā un es neko nevaru mainīt. Varu tikai skumji nopūsties. Es biju zaudētāju pusē. Varu pa punktiem argumentēt, kādēļ uzvarētāju piedāvājums bija sliktāks Latvijai un cilvēkiem. | |
|
Ralfs Vīlands (2022-06-29 15:32:14) |
@GirtsS Zaudēt ir jāmāk bez šitstorma, grūšais nopūtēj | |
|
Girts (2022-06-29 15:38:41) |
@RalfsVilands1 Šis īsti nav kā uzvedas uzvarētāji, kas pārliecināti par taisnīgu uzvaru. Esošā sistēma ir objektīvi kritizējama un te nav nekāds šitstorms. Papīrs ir slikts un neērts risinājums. Nesaspiešanas prasība arī. Arguments "sēdi+ klusē" gan tāds, ko izmanto, kad nav īstu argumentu. | |
|
Ralfs Vīlands (2022-06-29 15:45:30) |
@GirtsS Paldies par pamācību kā uzvesties- kritizējams ir viss!Jebkurai sistēmai ir lietas, kas jāuzlabo. Mani, savukārt,nepārliecina tukša runa par “uzzīmētu ideālu sistēmu”,kuru LV bija paredzēts ieviest ar Tīrīgas caurspīdīgajiem dalībniekiem un Henrika brīvās nodokļu disciplīnas LTA | |