Visi sajūsminās par ukraiņu pretošanos, apņēmību un varonību, taču 24.februārī viss bija krietni savādāk - straujais Krievijas iebrukums no Krimas bija sekmīgs. Par to maz stāstīts - pirmajās dienās Ukrainā valdīja liels apjumkums, varēja krist arī Nikolajeva un Odesa.(1) 4 atbildes

Aigars Prūsis
(2022-05-25 10:18:39)
@twitter
Visi sajūsminās par ukraiņu pretošanos, apņēmību un varonību, taču 24.februārī viss bija krietni savādāk - straujais Krievijas iebrukums no Krimas bija sekmīgs. Par to maz stāstīts - pirmajās dienās Ukrainā valdīja liels apjumkums, varēja krist arī Nikolajeva un Odesa.(1)
Aigars Prūsis
(2022-05-25 10:23:19)
@twitter
Situāciju stabilizēja tieši kaujas ģeneralitāte un vadība ar kara pieredzi, kas zināja, ka steidzami jākonsolidē vietvaru, visu militarizēto dienestu un noderīgo organizāciju resursi. Piemēram, tika mobilizēta komununālā tehnika, kas ap pilsētām izbūvēja aizsardzības līnijas.(2)
Aigars Prūsis
(2022-05-25 10:27:51)
@twitter
Dažās dienās par regulārās armijas aizmuguri kļuva policija, ko pārformēja par vienībām, kas varēja veikt nelielas un lokālas operācijas. Tas apturēja kolaborantus un ļāva veikt teritoriālās aizsardzības saformēšanu, kas pēcāk kļuva par nozīmīgu spēku gandrīz visās pilsētās.(3)
Aigars Prūsis
(2022-05-25 10:33:07)
@twitter
Publiski to neatskaņo, bet kara pirmajās dienās Ukrainas aizsardzība tāpat saskārās ar sakaru un informēšanas iztrūkumu - pamata sakaru līdzeklis ārpus frontes līnijas bija telefons, tāpēc notika arī haotiski lēmumi kā mēģinājumi izvest kaujas tehniku no aizsardzības līnijām.(4)
Aigars Prūsis
(2022-05-25 10:49:40)
@twitter
Kā pauž paši ukraiņi, lai arī aizsardzība gar Azovas jūru un pie Krimas dēļ teritorijas klajuma būtu grūta, otro reizi tādas kļūdas netiktu pielaistas un gan Hersona, gan Melitopole būtu nosargāta, kas arī Mariupoli būtu pasargājis no tik ātra ielenkuma.(5)

© 2009-2017 civciv ;)