Ilgi arī latviešu vēsture līdz pat 20. gs. tulkota kā ciešanu laikmets (“700 gadu verdzības..”), un latvieši kā pasīvi objekti, ne tās veidotāji. Šis naratīvs “pabaro” arī šodienas “vissslikti”, jo māca to pašu - bezpalīdzību. Tas attālina; sagrauj apziņu par spēju ko mainīt. https://t.co/PVvkezOEZP 2 atbildes

Laura Andžāne
(2022-05-05 13:17:38)
@twitter
Ilgi arī latviešu vēsture līdz pat 20. gs. tulkota kā ciešanu laikmets (“700 gadu verdzības..”), un latvieši kā pasīvi objekti, ne tās veidotāji. Šis naratīvs “pabaro” arī šodienas “vissslikti”, jo māca to pašu - bezpalīdzību. Tas attālina; sagrauj apziņu par spēju ko mainīt. https://t.co/PVvkezOEZP
Laura Andžāne
(2022-05-05 13:17:38)
@twitter
Kolektīva kunkstēšana par “šo valsti” ir ērta patērētāja pozīcija - nekādas atbildības pašam un ir ārējs vainīgais “cits”. Valsts. Viss šis naratīvu un uzskatu kopums no vēsturiskā viedokļa ir absurds, no psiholoģiskā slims un no valstiskā/sabiedriskā - toksisks un kaitniecisks.
Reinis Ivanovs
(2022-05-05 15:14:10)
@twitter
@laurandz Saistīti https://t.co/c4LkZWg31r

© 2009-2017 civciv ;)