@Ingvilda @liana_langa @Ruta_L Maz izskan iebildumu par ziņošanu. Pulka iebildumu par rāmējumu. Vai par 5 atbildes

Artis Schlossberg
(2022-04-12 21:07:53)
@twitter
@Ingvilda @liana_langa @Ruta_L Maz izskan iebildumu par ziņošanu. Pulka iebildumu par rāmējumu. Vai par
Ingvilda
(2022-04-12 21:34:06)
@twitter
@tikums @liana_langa @Ruta_L Par to, ka sižeti no Polijas nebija veiksmīgi, varētu piekrist. Par sumbriem un robežžogu - vairāk nē, nekā jā. Jo jautājums par to, cik žogs (vai cita būve) ir kvalitatīvs arī no vides aizsardzības viedokļa, principā ir svarīgs. Ja mums rūp vide, kurā dzīvojam.
Artis Schlossberg
(2022-04-12 21:43:18)
@twitter
@Ingvilda @liana_langa @Ruta_L Rūpēm par vidi — savs laiks, vieta. Ja ir pēkšņas rūpes par sašķidrinātās gāzes termināļa, vai gāzes vada, kas zem Baltijas jūras savienotu
Ingvilda
(2022-04-12 21:46:16)
@twitter
@tikums @liana_langa @Ruta_L Jā. Var būt visādi, bet tas nenozīmē, ka par vidi aizsardzību nav jārunā. Ja ir aktuāli, tad ir. Tā jau var uzdot jautājumus par dajebko. Piemēram, vai aktuālās rūpes par sab.medijiem ir balss no sabiedrības vai kādu partiju slēpta priekšvēlēšanu kampaņa? Pieņēmums, prot
Artis Schlossberg
(2022-04-13 21:56:33)
@twitter
@Ingvilda @liana_langa @Ruta_L Tipisks piemērs, kā aiz rūpēm par vidi, patiesībā slēpjas mūsu tuvākā sabiedrotā neatkarības un ekonomiskās attīstības bremzēšana:https://t.co/Yqb7zFbu4l
Ingvilda
(2022-04-14 02:19:36)
@twitter
@tikums @liana_langa @Ruta_L Tipisks nekvalitatīva materiāla piemērs, no kura pēc būtības nevar saprast neko, bet ir skaidri redzami "sliktie" un "labie". Ja konkrēti: cik liela ir plānotā ostas teritorija, kas šajās teritorijās atrodas tagad, kāds ir to statuss? Es šo stāstu nezinu un no raksta neu

© 2009-2017 civciv ;)