@Ingvilda @liana_langa Agris Krusts nav kremlins. Lai kā arī dažiem mediju vides pārstāvjiem to nepatiktos atzīt, uzticība ir jau pamatīgi iedragāta. Un ne dēļ kritiķiem. Dēļ darba kvalitātes:https://t.co/aqOrlvGWIk 28 atbildes
 |
Artis Schlossberg (2022-04-05 13:03:29) |
@Ingvilda @liana_langa Agris Krusts nav kremlins. Lai kā arī dažiem mediju vides pārstāvjiem to nepatiktos atzīt, uzticība ir jau pamatīgi iedragāta. Un ne dēļ kritiķiem. Dēļ darba kvalitātes:https://t.co/aqOrlvGWIk | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-05 13:05:46) |
@Ingvilda @liana_langa Līdz aptaujas beigām palikušas 2 stundas:https://t.co/0v7tmN7XXg https://t.co/ot3Zs1Kyo3 | |
 |
Ingvilda (2022-04-05 13:06:54) |
@tikums @liana_langa Bet pilnīga neizpratne par sabiedrisko mediju darbu un būtību. Diemžēl. Un, nē, sabiedriskie mediji nav nevainojami, visi mēdz kļūdīties. BET - no Latvijas politiķiem gadiem ilgi ir bijusi vēlme redzēt vājus sab.medijus un tos nefinansēt pietiekamā apjomā. Sekas ir "uz sejas". | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-05 13:11:36) |
@Ingvilda @liana_langa Vislielākā neizpratne par sabiedrisko mediju darbu un būtību ir pašiem sabiedriskajiem medijiem. | |
|
Ingvilda (2022-04-05 13:15:23) |
@tikums @liana_langa Un kas tad, jūsuprāt, ir jādara sabiedriskajiem medijiem? Jātranslē "pareizais viedoklis"? | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-05 13:23:03) |
@Ingvilda @liana_langa Tauta ir | |
|
Ingvilda (2022-04-05 13:24:12) |
@tikums @liana_langa Jūs vēlaties redzēt propagandas mediju? Kā Ungārijā vai Polijā? | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-05 13:24:50) |
@Ingvilda @liana_langa Un šādiem žurnālistiem *nav* vietas Latvijas sabiedriskajā medijā, tas ir jāpasaka skaidri un gaiši. Jā, Jums tas iespējams būs pārsteigums, bet Latvijas sabiedriskajā medijā strādājošam žurnālistam jādemonstrē lojalitāte pret valsti. Viennozīmīgi.https://t.co/MLSujhDB5I | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-05 13:26:09) |
@Ingvilda @liana_langa Ikvienam medijam ir pozīcija. Nav tādu "neitrālu" mediju. Tās ir pasaciņas. Ukrainas karš to labi demonstrē — ikvienam ir jāieņem skaidra redakcionāla pozīcija. Nē, šai pozīcija nav jābūt valdības diktētai. Bet medijos jāstrādā cilvēkiem, kas aizstāv Latvijas valsts intereses. | |
|
Ingvilda (2022-04-05 13:27:42) |
@tikums @liana_langa Jums būs liels pārsteigums, bet sabiedriskajos medijos strādājošie žurnālisti ir daudzkārt lojālāki Latvijai nekā viens otrs sociālajos tīklos "patiesības" paudējs. | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-05 13:31:30) |
@Ingvilda @liana_langa Nē, žurnālisti, kas steidz aizstāvēt Kupču vai Ragozinu, kurš uzskata—NATO paplašināšanās bija kļūda, nav un nevar būt lojāli | |
|
Ingvilda (2022-04-05 13:31:46) |
@tikums @liana_langa Latvijas valsts interesēs ir spēcīgi, profesionāli un neatkarīgi sabiedriskie mediji. Viss. Visas pārējās iedomas ir Latvijas valsts un demokrātijas vājināšana. | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-05 13:38:49) |
@Ingvilda @liana_langa Valsts interesēs—spēcīgi, profesionāli un valstiski sab. mediji, nevis tādi, kas savu neprofesionalitāti maskē ar "redakcionālo neatkarību", esot ārpus kritikas, uzraudzības. Sab. medijā nevar strādāt cilvēks, kas iepriekš runājis par Latgales separātismu:https://t.co/QEJdP7r2 | |
|
Ingvilda (2022-04-05 13:43:43) |
@tikums @liana_langa Alkstiet cenzūras? | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-05 13:51:04) |
@Ingvilda @liana_langa Cenzūra vienmēr ir pastāvējusi un patāvēs. Nesen slēdzām pieeju | |
 |
Ruta Ločmele (2022-04-12 19:09:37) |
@tikums @Ingvilda @liana_langa Man liekas, ka mediju uzdevums būtu palīdzēt sabiedrībai noskaidrot patiesību, kopīgi meklēt atbildes uz jautājumiem, kā būtu labāk un pareizāk. | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-12 19:20:22) |
@Ruta_L @Ingvilda @liana_langa “Noskaidrot patiesību”—pārāk vispārīgs uzdevums, lai to varētu uzdot par | |
|
Ingvilda (2022-04-12 19:22:31) |
@tikums @Ruta_L @liana_langa Sabiedrības interesēs ir noskaidrot patiesību. Turklāt neatkarīgi no tā, vai sabiedrībai šī patiesība patīk, vai nepatīk. Tieši tas ir mediju uzdevums. Ja vien tie nav valsts propagandas mediji, kuri "sabiedrības interesēs" stāsta to, ko kādam vajag. | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-12 19:30:03) |
@Ingvilda @Ruta_L @liana_langa Kā jau teicu, ir daudz patiesību, kuras viens sab. medijs nespēj aptvert. Tā nav sab. medija misija — izplatīt bitenieku patiesību. Tāpēc brīvā valstī tādiem biteniekiem ir/būs pašiem savs medijs. Sabiedriskā medija uzdevums ir cits — nācijvalstij nozīmīgas patiesības | |
|
Ingvilda (2022-04-12 19:35:36) |
@tikums @Ruta_L @liana_langa Nu tā ir demagoģija, jo teorētiski var būt brīdis, kad bitenieku patiesība ir pirmā ziņa Panorāmā. Es pat varētu iedomāties vairākus iemeslus. | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-12 19:39:33) |
@Ingvilda @Ruta_L @liana_langa Piedāvājat modeli, kur sab. medijs ir brīvs no visāda veida ietekmes — ja vienā jaukā dienā lemj, ka turpmāk pārraidīs tikai biteniekiem interisējošu patiesību, tad Dievs ar viņiem! Tā būs šī sab. medija neatkarīga redakcionālā izvēle. Es saku — nē. Sab. medijam jābūt | |
|
Ingvilda (2022-04-12 20:29:08) |
@tikums @Ruta_L @liana_langa Iedomāsimies teorētiskas situācijas. 1. Kādā Latvijas reģionā uzliesmo slimība un aiziet bojā visas bites. Nav jāziņo, jo bites nav "valstiskas"? 2.Bitenieks izgudro unikālu preparātu, ko atzīst kur tur un pārdot izgudrojumu par dažiem mio. Nav jāziņo, jo bites nav "vals | |
|
Ingvilda (2022-04-12 20:32:32) |
@tikums @Ruta_L @liana_langa "Valstiska" medija tēmu var attīstīt arī no citas puses. Vai stāstīt par valsts iestādes / ministrijas organizētiem aizdomīgiem iepirkumiem ziņot ir "valstiski"? Grauj taču iestādes tēlu, mazina uzticību. Tas ir valstiski? | |
|
Ingvilda (2022-04-12 20:33:06) |
@tikums @Ruta_L @liana_langa Un pēdējais. Manuprāt, šī nav saruna par sab.medijiem, bet par to, kādai jābūt Latvijai: brīvai demokrātijai vai autoritārai (vairāk vai mazāk) valstij. Jo brīvā demokrātijā neviens medijs nebūs valstisks, bet gan darbosies sabiedrības interesēs. | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-12 21:01:47) |
@Ingvilda @Ruta_L @liana_langa Drīzāk saruna ir nevis par demokrātiju vai autoritārismu, bet par atbildību vai bezatbildību. Arī demokrātiskā Latvijā valsts nauda netiek piešķirta bez proprocionālas iespējas izlietojumu kontrolēt. Ne velti Amerikas revolūcijas sauklis bija tieši—"nav nodokļu bez pā | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-12 21:16:07) |
@Ingvilda @Ruta_L @liana_langa Var gadīties, ka ziņas par bitēm būs tieši laikā (kā Jūsu piesaukto hipotētisko situāciju gadījumā). Tas būs sabiedrības interesēs. Runa ir par ko citu. Ārpus šādām situācijām, sab. mediju nevar pārvērst par bitenieku mediju. Tātad — redakcionālai neatkarībai ir skaidr | |
|
Artis Schlossberg (2022-04-12 21:18:53) |
@Ingvilda @Ruta_L @liana_langa Valstiski nav pieļaut tādu mediju vides degradāciju, kurā dominē valsts finansēti mediji (un nav svarīgi, kā tos saucam — vai par valsts, sabiedriskajiem, vai komercmedijiem). Tad nebūs jālauza galva par to, ko ziņos vai neziņos valsts finansēts medijs.https://t.co/eGr | |
|
Ingvilda (2022-04-12 21:35:56) |
@tikums @Ruta_L @liana_langa Tās nav redakcionālās neatkarības robežas, bet gan medijā strādājošo profesionalitātes jautājums. Spēcīgs un profesionāls sabmedijs par bitenieku mediju nepārvērtīsies. BET par to var pārvērsties medijs, kurš tiek metodiski un rūpīgi vājināts. | |
|
Ingvilda (2022-04-12 21:40:53) |
@tikums @Ruta_L @liana_langa Nu Latvijas politiskā vide vienmēr ir bijusi ļoti norūpējusies par to, lai mediju vide būtu iespējami vājāka. Rūpīgs un metodisks darbs daudzu gadu garumā. | |