@KPitkevica @RalfsEilands Esmu empātisks cilvēks, bet nepiekrītu Jums. Ja joks ir labs tad tas var būt par JEBKO. Par holokaustu, par izvarošanu, par pašnāvībam utt. Protams, ja man apkārt ir cilvēki, kas nespēj pieņemt melnu joku, es to nestāstīšu, bet tas nenozīmē, ka joks slikts vai tam nav vieta 11 atbildes

martinszeme
(2022-03-29 14:29:20)
@twitter
@KPitkevica @RalfsEilands Esmu empātisks cilvēks, bet nepiekrītu Jums. Ja joks ir labs tad tas var būt par JEBKO. Par holokaustu, par izvarošanu, par pašnāvībam utt. Protams, ja man apkārt ir cilvēki, kas nespēj pieņemt melnu joku, es to nestāstīšu, bet tas nenozīmē, ka joks slikts vai tam nav vieta
martinszeme
(2022-03-29 14:30:58)
@twitter
@KPitkevica @RalfsEilands Un sākt teikumu ar - vienalga ko Gervais saka arī IMO nevietā. Viņš ir ĻOTI empātisks komiķis, kas par šo tēmu runā gadiem un zina ko saka. Ja tiešam šaubas tad iesaku paskatīties viņa pēdējo gadu veikumus Netflix. Pēc tam paskatieties viņa stand up izrādes.
martinszeme
(2022-03-29 14:37:04)
@twitter
@KPitkevica @RalfsEilands Problēma ar Chris Rock joku bija, ka tas bija ļoti vājš. Tāds tipiskais iedzērušu veču joks ko izspļauj un aizmirsti. Tas nenozīmē, ka par W.Smith sievu (vai jebkuru cilvēku) nevar pasmieties, pavilkt uz zoba. Sevi nevajag uztvert nopietni, bet kā saka "laukums jāfiltrē".
Toms Lūsis
(2022-03-29 14:46:04)
@twitter
@KPitkevica @RalfsEilands Es neesmu rasists, bet...
Toms Lūsis
(2022-03-29 14:57:53)
@twitter
@KPitkevica @RalfsEilands Jokam var būt nepareizs laiks, vieta vai publika, bet nav nevienas pašas tēmas, par kuru nedrīkstētu jokot.
Toms Lūsis
(2022-03-29 15:06:32)
@twitter
@KPitkevica @RalfsEilands Protams, nē, tas būtu nenormāli, jo vecāki šādam jokam būtu nepareizā publika. https://t.co/MTyURR44BC
Kārlis Langins
(2022-03-29 15:39:17)
@twitter
@KPitkevica @LusisToms @RalfsEilands Tikai intereses pēc - ja intelektuālo kapacitāti varētu izteikt kvantitatīvā lielumā vai keoficientā, vai drīkst jokot par tiem, kas ir ar zemāku IQ?
Kārlis Langins
(2022-03-29 16:06:13)
@twitter
@KPitkevica @LusisToms @RalfsEilands Tad kāpēc ir tik stingra nostāja par slimībām un traģēdijām? Personai, kas uzticas zinātnei taču jāspēj pamatot savu viedokli, norobežojoties no emocionālas reaktivitātes.
Pēcis_⒰⒪⒮⒤⒮
(2022-03-29 16:23:06)
@twitter
@RalfsEilands Vils , taču, nepirka pats biļetes. Viņu uzaicināja.
Mārtiņš Lūsis
(2022-03-29 16:51:12)
@twitter
@RalfsEilands Ok, neiet uz pasākumu, kurā Tu pretendē uz Oskara balvu (un to arī ieguvi)? You for real? Viņam nevajadzēja iet uz pasākumu, kurā viņam pasniedz Oskara balvu, jo viens idiots nemāk normālus jokus izdomāt? Nav jau tā, ka uz standup iet.
Mārtiņš Lūsis
(2022-03-29 16:54:53)
@twitter
@RalfsEilands Un Ricky Gervais jokus ar Chrisa Rocka jokiem ir kā salīdzināt pirkstu ar pi*pi. Gervais joki bija daudz smieklīgāki, trāpīgāki un par cilvēku izvēlēm, nevis slimībām, kuras viņi nekontrolē.
Arvids Šteinerts
(2022-03-29 19:53:13)
@twitter
@RalfsEilands Piekritīšu par to iešanu neiešanu, kā tādu, bet šis gluži nav tas gadījums. Viņi taču negāja uz tā čaļa (vadītāja) izrādi/šovu. Vai tad Smita sievai vajadzētu neredzēt, kā vīrs saņem apbalvojumu, jo tur būs tas komiķis un viņu apdirsīs.

© 2009-2017 civciv ;)