Interesants te ir idiotu "diskusiju" aplis - mums (kas nav ultralabēji) pārmet, ka esam komunisti, taču mēs labi zinām, ka pasaulē pēc "normālas" definīcijas ir maz komunistu, sīkās sektantu partijas. ASV demokratu partija NAV komunisti. tādi āri nav @Progresivie ... 4 atbildes
 |
juriskazha (2022-03-06 23:53:50) |
Interesants te ir idiotu "diskusiju" aplis - mums (kas nav ultralabēji) pārmet, ka esam komunisti, taču mēs labi zinām, ka pasaulē pēc "normālas" definīcijas ir maz komunistu, sīkās sektantu partijas. ASV demokratu partija NAV komunisti. tādi āri nav @Progresivie ... | |
|
juriskazha (2022-03-07 00:01:24) |
Arī liberāli kreisos APar ierakstīt pie komunistiem izpelnītos vissliktāko atzīmi jebkurā politoloģijas pamatkursā. Eiropas Parlamenta ir septiņas pēc vārda komunistu partijas ar niecīgu deputātu skaitu un tas ir, ka amerikāņi teiktu, 'half-assed" komunisti | |
|
juriskazha (2022-03-07 00:06:49) |
Gānīšanu, ka visi liberāli domājošie esot "komunisti" var uzskatīt par apzinātu, pat karojošu tumsonību nevis nopietnu argumentu. Murgus vēl papildina kultūrmarksisma konspirācijas teorija, padarot t.s, Frankfurtes skolu socioloģijā no pētīšanas virzienu globāla bubuli. | |
|
juriskazha (2022-03-07 00:12:06) |
Tad vēl ir histērija, ka lūk, visi konservatīvie tiek ar Putina rīkli lamāti kā fašisti un nacisti. Ja liberāļi runā par fašismu vai autoritārismu, tad ari par labi definētām, parasti marginālām grupām vai tādam kustībām kā alt-Right ASV, QAnon, vai ekstremālos Trampistus. | |
|
juriskazha (2022-03-07 00:15:09) |
Šim redzējumam par to, kas ir ultralabējs, autoritārs, pat fašistisks, nav nekāda sakara ar Putina vai Krievijas pārspīlētiem kaķa lāstiem un murgiem, balstamies politoloģiski pamatotās definīcijas un pētījumos, nevis visur klātesošā konspiratīvā "Kremlī" | |