aB71ekQk2D 8 atbildes


	Anna Doškina (2022-02-11 13:33:07) @twitter	Ļoti interesanti rezultāti. Tikai 12% (!!!) uzskata, ka šķirošana ir finansiāli izdevīga. Varu izdarīt tikai 1 secinājumu - cilvēki nezina, ka šķirotos atkritumus izved BEZ MAKSAS, attiecīgi tā ir pavisam reāla iespēja samazināt atkritumu apsaimn.maksu. https://t.co/aB71ekQk2D
	Māris Reliņš (2022-02-11 14:19:20) @twitter	@bruuninja Bez maksas? Te bij diskusija, kapec tagad jamaksā par pudelu konteineri, ja ir depozītsistēma.
	Anna Doškina (2022-02-11 14:22:04) @twitter	@MarisRelins Dzeltenie konteineri iedzīvotājiem neizmaksā neko, jā. Par depozītu cita tēma, var daudz diskutēt, bet depozīta būtība jau tāda ir - iemaksā naudiņu un atgriežot taru saņem to atpakaļ. Summa vnk šoreiz nav ieslēpta cenā.
	Māris Reliņš (2022-02-11 14:23:43) @twitter	@bruuninja man vispar ir sajūta, ka es neko no tā nesaprotu, itkā apķērīgs čalis esmu bet atkritumu sķirošana ir kosmoss.
	Anna Doškina (2022-02-11 14:29:19) @twitter	@MarisRelins Mierīgi varu palīdzēt, ja vajag padomu kādreiz :) bet ir reizēm mulsinoši, es piekrītu!
	Māris Reliņš (2022-02-11 14:31:37) @twitter	@bruuninja pirms pāris gadiem birojā bijām pasākuši škirot atkritumus - stikla pudeles nodalīt. Apkalpojošais uzņēmums nespēja laicīgi apkalpot. Pagāja viena nedēļa, tad otra.. viss jau smird, un kā nebrauc tā nebrauc... tā tas viss beidzās.
	Anna Doškina (2022-02-11 14:35:40) @twitter	@MarisRelins Njā, te cita problēma, pats apsaimniekotājs vai vienošanās. Risinājums - āra konteiners un / vai dedicated cilvēks, kurš uzmana apsaimniekojošo uzņēmumu un sit pa nagiem, ja vajag.
	Māris Reliņš (2022-02-11 14:36:27) @twitter	@bruuninja viņi jau atzina savu nolaidību, bet nu man arī nav pacietība miskastē dzīvot :)
	Juris Petersons (2022-02-12 12:15:23) @twitter	@bruuninja “bez maksas” vispār ir tāds jauks un pasakās plaši izplatīts koncepts