Valdības nespēja laicīgi risināt elektrības un apkures cenu kāpuma straujumu, ir tomēr ļoti bēdīga. Īpaši šajā ģeopolitiskāja situācijā un vēlēšanu gadā. Nu nevareja ļaut tā celt tarifus, bija jāparedz kompensāciju mehānisms jau siltuma pārdevēju/ražotāju līmenī. 4 atbildes
 |
Girts (2022-01-14 20:42:25) |
Valdības nespēja laicīgi risināt elektrības un apkures cenu kāpuma straujumu, ir tomēr ļoti bēdīga. Īpaši šajā ģeopolitiskāja situācijā un vēlēšanu gadā. Nu nevareja ļaut tā celt tarifus, bija jāparedz kompensāciju mehānisms jau siltuma pārdevēju/ražotāju līmenī. | |
 |
Jānis Patmalnieks (2022-01-14 21:06:04) |
@GirtsS Tirgus nosaka cenas Latvijā, nevis politiķi. Valdība var palīdzēt, pārdalot kopējo sabiedrības budžetu, par labu atsevšķām grupām. Tas arī ir ticis darīts https://t.co/I3P5dFdRKF | |
|
Girts (2022-01-14 21:09:11) |
@patmalnieksj Visu cieņu, bet nepietiek ar atsevišķām grupām. Šis pamatīgi gāž arī visā vidusslānī. Turklāt, tie paši aizsargātie lietotāji, visu ko dabū kompensētu par elektrību, tūlīt ar vairākkārtīgu uzviju samaksās par apkuri. | |
|
Girts (2022-01-14 21:10:17) |
@patmalnieksj Valsts var un tai tas bija obligāti jādara, uzņemties buferi. Tāpat kā to darīja covid krīzēs. Jāpārstāj domāt formāli un ideoloģiski. Pašlaik šis reāli apdraud valsts nākotni. Tiešām jāskaidro kā? | |
|
Girts (2022-01-14 21:17:47) |
@patmalnieksj Un šis nav tirgus, kas nosaka cenu. Gan apkurē, gan elektroenerģijā nav normāls tirgus. Šis arī parāda, ka brīvā tirgus atvasinājumi šeit ir ar ļoti konkrētām problēmām. Nevar šo ignorēt. | |