Šis tiešām neizskatās labi. Nu nav ok tur ar iekšējo kvalitāti. Ir kādas sistēmiskas problēmas, kuras nevar nerisināt. Uztaisīt platu ietvi, bet šauru iekāpšanas laukumu ir... nu.. kaut kāds slikts joks???? https://t.co/aFqSAkNeWa 7 atbildes
 |
Girts (2022-01-14 18:30:05) |
Šis tiešām neizskatās labi. Nu nav ok tur ar iekšējo kvalitāti. Ir kādas sistēmiskas problēmas, kuras nevar nerisināt. Uztaisīt platu ietvi, bet šauru iekāpšanas laukumu ir... nu.. kaut kāds slikts joks???? https://t.co/aFqSAkNeWa | |
 |
Jānis Ziediņš (2022-01-14 18:38:42) |
@GirtsS Iekāpšanas laukumu gan jau varēja platāku, bet mans novērojums, ka Aspazijas bulvāris tomēr ir ar mazu satiksmi. Uzlikt vēl 30 (ja nav?), un ir OK. | |
|
Girts (2022-01-14 18:41:12) |
@janisz platās ielās likt 30 bezjēdzīgi. cilvēki to nepamana un brauc kā ierasts. piemēram, gaisa tilts. cik bieži tur ārpus sastrēgumiem kāds brauc uz 30? vai blaumaņa ielas posmā starp Tun B? utt tādēļ vajag sašaurinājumus. tad lielākā daļa točna sabremzēsies. ja vēl pacēlums tad 99+%. | |
|
Girts (2022-01-14 18:42:05) |
@janisz mērķis jau nav uzlikt zīmi, kuru daudzi neievēro, bet drīzāk uztaisīt tā, ka var nemaz nelikt zīmi, taču panākt, ka absolūts vairākums brauc lēni. | |
|
Jānis Ziediņš (2022-01-14 18:45:24) |
@GirtsS Vai tad Aspazijas bulvāris ir plats? | |
|
Girts (2022-01-14 18:47:03) |
@janisz nu ir diez gan plata https://t.co/3XaqYuHoR2 | |
|
Jānis Ziediņš (2022-01-14 18:48:47) |
@GirtsS nu ok, šī vieta jā, sen laikam nebiju gājis tur. Par sašaurināšanu piekrītu, no otras - kā teicu - nav tur satiksme, varēja jau vispār uztaisīt par gājēju ielu ar piebraukšanas iespēju viesnīcām :) | |
|
Girts (2022-01-14 18:51:14) |
@janisz gājēju ielu tur gluži nevajag, bet nu šauru josliņu gan var atstāt. tagad auto josla visā garumā pa platu. un tur ir redzēti normāli džigiti. | |