Visi metas lamāt Rīgas domi par trotuāriem, bet, ja nemaldos, tad par to tīrību atbild pieguļošās teritorijas namīpašnieks. Dažreiz pašvaldība, bet lielākoties privātīpašnieki. Pašvaldība var likt sodu. 30 gadus pēc neatkarības, nav noķerts šis privātā īpašuma aspekts. 2 atbildes
 |
Ernests Štāls - mastodon.social/@ernests (2021-12-14 21:46:18) |
Visi metas lamāt Rīgas domi par trotuāriem, bet, ja nemaldos, tad par to tīrību atbild pieguļošās teritorijas namīpašnieks. Dažreiz pašvaldība, bet lielākoties privātīpašnieki. Pašvaldība var likt sodu. 30 gadus pēc neatkarības, nav noķerts šis privātā īpašuma aspekts. | |
 |
Baiba Liepiņa (2021-12-15 12:00:20) |
@so_on Normāli būtu, ka par to nodokli, ko maksā zemes īpašnieki (un tici man, tas ir liels), RD notīrītu visas ietves motorizēti, nemaz nespriedelējot, ka to nevar. 30 gadus pēc neatkarības zemes nodoklis manā ieskatā ir ļoti augsts. Turklāt ietve ir būve, kas pieder RD, tā nav zeme. | |
|
Ernests Štāls - mastodon.social/@ernests (2021-12-15 12:37:06) |
@Baicis Kā ilgadējs Teikas iedzīvotājs, esmu informēts par nodokļu apmēru :) Esošā likumdošana ir tāda kāda ir un ļoti iespējams, ka šis varētu būt iemesls, lai to mainītu. | |