Ir laiks apkopot nevēlamos toņus, lai nav pārpratumu: 1) gaiši zilais (sk. apsveikums) - pieder krieviem 2) gaiši koši zilais (sk. sniegbaltīte) - pieder krieviem 3) indigo zilais (PSR karogs) - pieder krieviem 4) tumši zilais - nedrīkst (pārāk līdzīgs georga lentai) https://t.co/Z3p9z15p84 23 atbildes

Līva Pērkone
(2021-12-11 18:20:48)
@twitter
Ir laiks apkopot nevēlamos toņus, lai nav pārpratumu: 1) gaiši zilais (sk. apsveikums) - pieder krieviem 2) gaiši koši zilais (sk. sniegbaltīte) - pieder krieviem 3) indigo zilais (PSR karogs) - pieder krieviem 4) tumši zilais - nedrīkst (pārāk līdzīgs georga lentai) https://t.co/Z3p9z15p84
Līva Pērkone
(2021-12-11 18:26:24)
@twitter
Būtu smieklīgi, ja nebūtu tik traģiski - cik viegli mēs esam gatavi atdot savu vēsturi un visu citu valstu mākslu pazīt labāk kā savējo. Ja zils, tad noteikti krievu. Ja zieds, tad svešs. Tāds mūžīgā upura sindroms - bez karoga un jumīša jau mums nekas nepieder.
Dzeina //
(2021-12-11 18:46:20)
@twitter
@Liva Un paši pie katras izdevības uzsver, ka vispār jau viņiem senčos citu tautu cilvēki, ja.
Juris Petersons
(2021-12-11 19:03:13)
@twitter
@Liva krievu zilais = kaķu šķirne. šahhs un mats.
Guntis Stirna
(2021-12-11 23:39:10)
@twitter
@Liva Par vēsturi runājot. Pilsētu "noformēt" ar stāstošiem plakātiem uzsāka Ļeņins ar savu Monumentālās propagandas plānu. Tā ir padomju tradīcija ko apzināti turpināja Ušakovs un pārņēma "Pārmaiņu koalīcija". Pameklējiet analogus Eiropā un pastāstiet man kur vēl tā dara.
Līva Pērkone
(2021-12-12 09:27:43)
@twitter
@StirnaGun Liek pilsētā plakātus?
Guntis Stirna
(2021-12-12 11:29:42)
@twitter
@Liva https://t.co/3ygny98p9k
Līva Pērkone
(2021-12-12 11:42:19)
@twitter
@StirnaGun Īsti nesapratu, ko Jūs gribat pateikt. Doma laukumā tieši tādas pašas "Christmas decorations" katru gadu. Kāds sakars ar apsveikumu?
Guntis Stirna
(2021-12-12 11:44:27)
@twitter
@Liva Ar kādu nolūku pilsētā parkos ir izvietoti plakātu stendi?
Līva Pērkone
(2021-12-12 11:45:36)
@twitter
@StirnaGun Lai apsveiktu rīdziniekus svētkos, būtu mans minējums. Jums ir citas versijas?
Guntis Stirna
(2021-12-12 11:53:14)
@twitter
@Liva Jā. Tas ir pašvaldības propogandas medijs. Tieši tāds pats kā avīzes, kuru prakse tika pārtraukta ar Saeimas lēmumu. Tās ir liekas izmaksas, kuras būtu lietderīgāk izmantot svētku dekorācijām, celiņu tīrīšanai vai soliņiem parkos.
Guntis Stirna
(2021-12-12 11:55:41)
@twitter
@Liva https://t.co/N2s1QoHqbB
Juris Petersons
(2021-12-12 12:00:28)
@twitter
@StirnaGun @Liva Un dekorācijas nestrādās kā medijs, jo īpaši, ja vienota stilistika? Tāpat kā salmu izvietošana uz Tērbatas ielas?
Līva Pērkone
(2021-12-12 12:02:54)
@twitter
@StirnaGun "Apsveicam rīdziniekus svētkos" ir propaganda?Propagandas vēsturi diezgan daudz esmu studējusi, bet man ļoti grūti izprast Jūsu domu gājienu. Propagandas pamatā tomēr parasti ir aicinājums. Vai kā minimums - "varas" vizuālais kods, ja mērķis ir reklamēt to.
Guntis Stirna
(2021-12-12 12:07:26)
@twitter
@Liva Es apzināti nerunāju par vēstījuma saturu. Tikai par konstrukciju tīklu parkos un pašu ideju aizstāt reālu vides kvalitāti ar ilūziju - apsveikumu
Līva Pērkone
(2021-12-12 12:18:45)
@twitter
@StirnaGun Jūs tagad nonākat pretrunās. Propaganda var būt tikai tad, ja ir vēstījums. Fiziska stenda konstrukcija bez satura nevar būt "propaganda", tad jau arī trolejbusa pietura ir propaganda, jo tur var ielikt plakātu.
Guntis Stirna
(2021-12-12 12:32:05)
@twitter
@Liva Nē. Nenonāku. Trolejbusa pieturas pamatfunkcija ir pasargāt pasažierus no laika apstākļiem. Tās reklāmas stendā var būt propaganda, arī apsveikums. Īpaši šim nolūkam izveidoti un budžeta apmaksāti stendi parkos ir propagandas medijs. Padomju laikā saukti par "gangrēnām"
Līva Pērkone
(2021-12-12 12:39:25)
@twitter
@StirnaGun Murgs kaut kāds... Šajos stendos regulāri tiek izvietota informācija par bezmaksas pasākumiem pilsētā, kas to padara ērti pieejamu visiem iedzīvotājiem - īpaši tiem, kuri neizmanto internetu. Man tas šķiet vērtīgi, un liecina, ka domājam par info pieejamību.
Guntis Stirna
(2021-12-12 12:44:13)
@twitter
@Liva Tieši tādus argumentus lietotja pašvaldību avīžu aizstāvji. Saeima izsverot visus par un pret nolēma šo praksi pārtraukt. Ar ko pilsētas vides medijs ir citādāks? Es par savu nodokļu naudu apsveikumu vieta vēlētos citus pakalpojumus.
Līva Pērkone
(2021-12-12 12:46:20)
@twitter
@StirnaGun Nerunājot par to, cik absurdi ir apgalvot, ka citās pilsētās valdība publiski pilsētvidē neizvieto informāciju. Nu aizbrauciet uz kādu pilsētu un apskatieties.
Guntis Stirna
(2021-12-12 13:12:10)
@twitter
@Liva Nekur nav jābrauc https://t.co/vqm8u4pVbA vai https://t.co/4l5dPMdblF Dekorējumu redzu. Apsveikumu pilsētas vārdā - nē.
Līva Pērkone
(2021-12-12 13:35:28)
@twitter
@StirnaGun Lūdzu, skat - neviena paša plakāta! Nulle plakātu. Problēma atrisināta :) https://t.co/GnbeTfp9jp
Guntis Stirna
(2021-12-12 13:42:53)
@twitter
@Liva Tieši tā. Man patīk mākslinieka padarītais. Bet ZSV dodu priekšroku dekorēšanai. Īpaši ja nauda nāk no manas kabatas. Tad gribas kaut ko, kas vairāk trūkst. Piem. reāli sodi par nenotīrītu ietvi (auto brauc pa notīrītu) >tīras ietves >reāla prioritāte gājējiem.
Guntis Stirna
(2021-12-13 10:00:27)
@twitter
@jpetersons @Liva https://t.co/1kmBlGbFEP

© 2009-2017 civciv ;)