@DavisVilums @Artillerry Pats jēdziens "populisms" ir problemātisks. Ne jau viens Gobzems ir populists. Arī valdības rīcība bieži ir bijusi populistiska. Neviena partija neiztiek bez populisma, tikai dara to sava vēlētāja vārdā. Par Trampu, teiksim, balsoja 73.6 miljonu amerikāņu. Populisms? Jā, var 4 atbildes

Artis Schlossberg
(2021-12-07 11:47:25)
@twitter
@DavisVilums @Artillerry Pats jēdziens "populisms" ir problemātisks. Ne jau viens Gobzems ir populists. Arī valdības rīcība bieži ir bijusi populistiska. Neviena partija neiztiek bez populisma, tikai dara to sava vēlētāja vārdā. Par Trampu, teiksim, balsoja 73.6 miljonu amerikāņu. Populisms? Jā, var
Dāvis Viļums
(2021-12-07 11:50:02)
@twitter
@tikums @Artillerry Nu ar to vārdu vairāk domāju mūžīgi neapmierināto protesta balsotāju, kuram varas partijas vienmēr būs sliktas.
Artis Schlossberg
(2021-12-07 11:52:55)
@twitter
@DavisVilums @Artillerry Pēc šādas mērauklas ikvienu opozīcijas partiju būtu iespējams saukt par populistiem. Iznāk, ka tikai tie opozīcijas partijas politiķi nav populisti, kas pārāk neraujas pie varas. Visi, kas balso par opozīciju, pēc definīcijas ir neapmierināti ar varas partijām. Tā nu tas ir.
Dāvis Viļums
(2021-12-07 12:29:54)
@twitter
@tikums @Artillerry Nav gluži tā, KPV populistu vēlētājam bija laba partija, līdz izvēlējās tikt pie varas. Tad tā kļuva par varas partiju, atbalstītāji dedzināja kreklus un Gobzems sāka gatavot jaunu partiju. Ja mūžīgā opozīcija Saskaņa tiktu valdībā, tās vēlētāji turpinātu to atbalstīt.
Artis Schlossberg
(2021-12-07 12:46:12)
@twitter
@DavisVilums @Artillerry Tieši tā! Populisms var būt gan opozīcijā, gan pie varas. Bet pats jēdziens "populisms" ir izplūdis, neskaidrs un problemātisks. To bieži pielieto negodīgi, par populistiem saucot visus, kas nav pie varas. Tādējādi tas varas partijām kļūst par izdevīgu opozīcijas apzīmējumu.

© 2009-2017 civciv ;)