@ingedenize Piekrītu, pretīgs gājiens, tāda kā sevis pārākuma izrādīšana. (Btw, pirms "nevis" vajadzētu būt komatam.) 7 atbildes

Uldis Ziediņš
(2021-11-21 09:16:16)
@twitter
@ingedenize Piekrītu, pretīgs gājiens, tāda kā sevis pārākuma izrādīšana. (Btw, pirms "nevis" vajadzētu būt komatam.)
Kaspars Foigts
(2021-11-21 09:18:47)
@twitter
@uldisz @ingedenize Pilnībā piekritu, Uldi. Bet, ja jau sākām runāt, varbūt tomēr labāk teikt ‘starp citu’, nevis ‘BTW’?
Igors Prokofjevs
(2021-11-21 09:22:13)
@twitter
@laacz @uldisz @ingedenize Negribēju aizrādīt, bet tomēr - vārds "piekrītu" jāraksta ar garumzīmi.
Andris Rubīns
(2021-11-21 09:22:17)
@twitter
@laacz @uldisz @ingedenize Pievienojos un neatbalstu sīkumainu piekasīšanos gramatikai. Vienīgi, ja jau lieto garumzīmes, Kaspar, tad liec visur, kur pienākas.
Uldis Ziediņš
(2021-11-21 09:23:16)
@twitter
@laacz @ingedenize Maybe, hvz. Starp citu, Tev nav pazudusi garumzīme vārdā "piekrītu"? Vai tas domāts pagātnes formā? He, šitā varētu visu dienu turpināt.
Uldis Ziediņš
(2021-11-21 09:24:43)
@twitter
@ingedenize @laacz Fak, iekrītu
Kaspars Foigts
(2021-11-21 10:36:35)
@twitter
@uldisz @ingedenize Es jau biju gatavs atzīt savu kļūdu, bet tad atradu vēl pāris gramatiska rakstura nepilnības Tevis teiktajā.
Ginta La
(2021-11-22 12:03:57)
@twitter
@ingedenize Jo īpaši, ja paši nav nekādi baigie filologi un nereti pieļauj kļūdas. Šis konkrētais gadījums, ko mini, šodien pat pieļāva kļūdas savos postos. Nagi niez aizrādīt, bet kam gan patīk gramatikas naci.

© 2009-2017 civciv ;)